某關黑 wrote:因為大家都說鞋子交換...(恕刪) 應該是讓鞋有休息時間對鞋子的結構跟材質造成的損傷會比較小假設鞋子本身的血有一萬點正常穿一次損傷100點休息幾天再穿下次穿時損傷還是100點但如果隔天連續穿造成的損傷可能就變110點連續穿一星期可能第八天開始損傷又加強成120點以上是概念說明,不知能不能解答你疑惑
某關黑 wrote:因為大家都說鞋子交換...(恕刪) 看來樓主想討論的不是鞋的問題而是邏輯問題假設 每雙鞋可以穿一個月也就是30天故鞋子的生命值為30每穿一次就扣1所以不管你怎麼穿只要穿30次鞋子就掛點所以穿一休一 => 2天扣1點穿一休五 => 6天扣1點一雙穿 => 30天直接掛點不穿 => 不扣點這樣回答樓主有比較清楚嗎???結論:樓主似乎有點想太多了...只是一雙鞋而已...
咖哩電鍋 wrote:穿一休一 => 2天扣1點穿一休五 => 6天扣1點一雙穿 => 30天直接掛點不穿 => 不扣點這樣回答樓主有比較清楚嗎???結論:樓主似乎有點想太多了...只是一雙鞋而已... 這想法跟我本來的想法一樣...會問這個問題是因為常聽到鞋子交換穿可以穿比較久的說法..如果按這邏輯來看..鞋子並不是因為交換穿而耐用..只是減少用度來看似降低磨損..