討論群組

clarks 若以耐久度來看的話，生膠底和一般橡膠底哪個耐？

Jim781021
個人積分：1分
文章編號：47552474

1分

樓主

2013-12-04 18:45

若以舒適度論
應該是生膠優於一般橡膠
這應該毋庸置疑（不然貴假的啊

但好像很少看大家討論耐久度
兩者相比如何呢？

2013-12-04 18:45 發佈

文章關鍵字 Clarks 耐久度橡膠生膠底

tubjiksl

tubjiksl
個人積分：27分
文章編號：47554095

27分

2樓

2013-12-04 20:54

Jim781021 wrote:
若以舒適度論應該是生...(恕刪)

橡膠一定比較耐，至於舒不舒服，還是去試穿比較準。

bahakimo

bahakimo
個人積分：13分
文章編號：47555340

13分

3樓

2013-12-04 22:12

不知道您所謂的生膠底橡膠底
我的慘痛經驗是
四年前在專櫃買了第二雙打完折(因為第一雙穿起來太好穿了)
還要快八千的clarks皮鞋
差不多兩禮拜穿一次
結果一年後整個底脆掉
皮還跟新的一樣
打電話去問廠商
廠商說沒辦法現在很多底都是環保材質
說專櫃小姐當初沒跟我說這是環保材質
要常常穿嗎(當初買時在沒印象小姐有交代)
後來要我花500還是八百去換底
但是會跟原來的鞋型不大一樣
因為師父要去找差不多的底來重新弄
後來喬到他們願意幫我出這換底費用
果真拿到之後鞋子變樣了以前的鞋型整個走樣了
所以從此之後
我買鞋第一件事情就是問這是不是環保材質的底
如果是就謝謝再聯絡

話說他們家好像也有非環保材質的底
這是那時小姐跟我說的~~僅供參考

我不會用NZ90

Yang Wenli
個人積分：0分
文章編號：47606166

0分

4樓

2013-12-08 3:00

單就Clarks這牌子而言
如果久久才穿一次的話生膠底比較耐（放），常穿的話就橡膠底比較耐（磨）
自己有幾雙生膠底的鞋，最長放了十幾年、最短也放了六年，彈性依舊，橡膠底放六年不是變質失去抓地力就是水解粉化，我有一雙橡膠環保底的鞋才放兩年就粉碎了。
不過生膠底相較於橡膠不耐高溫也不耐磨，冬天還好，在夏天時就比較明顯，常穿來走柏油路的話還是橡膠比較耐用，如果是坐辦公室或開車代步的話就沒差了。

X

X