Timberland PRO 65016 V.S 基本10061

k822915775

k822915775
個人積分：0分
文章編號：41847423

0分

樓主

2013-02-17 0:32

不知道在此有沒有人穿過天柏嵐PRO系列的鞋款?
有人有比較了解65016這一個嗎?
它的材質是甚麼?
防水程度?
鞋底耐操程度?

希望有穿過65016的人來幫幫忙><
還有10061的使用者

他跟10061比起來有沒有更耐操還是10061比他好滾來滾去

2013-02-17 0:32 發佈

文章關鍵字 65016 10061

k822915775

k822915775
個人積分：0分
文章編號：41856602

0分

樓主

2013-02-17 18:24

沒有任何大大能夠幫得上忙嗎都沒有人回覆說..

混太郎

混太郎
個人積分：20分
文章編號：41858244

20分

3樓

2013-02-17 20:30

Timberland PRO是美國才有發售的系列,
我有位老師就是穿PRO系列的黃靴,
光看外型就比經典款還要粗勇,
那位老師也表示穿起來也覺得比經典款還要好.
如果你有門路可以弄到PRO系列的話,
應該是可以考慮買一雙

k822915775

k822915775
個人積分：0分
文章編號：41859813

0分

樓主

2013-02-17 22:00

混太郎 wrote:
Timberland...(恕刪)

謝謝你的回覆阿>< 因為都沒人理我

manu

manu
個人積分：38分
文章編號：41860436

38分

5樓

2013-02-17 22:33

本身剛好有一雙 65016，
它材質防水性及耐穿度應該不會太差，
鞋底也是標明抗油性，
其它的絕緣性等有的沒的可在官網查得到，
主要是它有「鋼頭」，不怕被踩扁，
缺過就是比較重。

k822915775

k822915775
個人積分：0分
文章編號：41862393

0分

樓主

2013-02-18 0:07

manu wrote:
本身剛好有一雙 65...(恕刪)

那大大妳有沒有實際穿上路過感覺是如何呢除了很重之外

?

winnnnnn001

winnnnnn001
個人積分：75分
文章編號：41862399

75分

7樓

2013-02-18 0:08

k822915775 wrote:
不知道在此有沒有人穿...(恕刪)

工作鞋跟登山鞋

要怎麼比???

混太郎

混太郎
個人積分：20分
文章編號：41862859

20分

8樓

2013-02-18 0:38

剛好我自己也對PRO有興趣,
本想用代購買,
但是請人代購勢必就得花一筆額外支出,
目前正在等要去美國的有緣人:)

k822915775

k822915775
個人積分：0分
文章編號：41868117

0分

樓主

2013-02-18 11:40

混太郎 wrote:
剛好我自己也對PRO...(恕刪)

我也是超喜歡PRO的感覺上根本超耐操+1

fasthall

fasthall
個人積分：39分
文章編號：41870009

39分

10樓

2013-02-18 13:28

直接問紐約專賣店店員的說法
Timberland Pro is for working, not for fashion.
不過型基本上差不多
差在一些安全防護
例如基本上每一款都會有鋼頭
價格上我記得好像沒有差很多