想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?

小弟第一次買這麼貴的鞋子,
收到後覺得好像有瑕疵,
因為我也沒買過white's 這個牌子,
不過看大家的開箱文鞋都超美的,
結果我的是這樣.
想請板上有買過的鞋靴達人幫小弟看看到底這樣是不是有問題?

想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?
鞋頭刮傷(這個勉強可以接受拉)
想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?
有一腳的中底被削掉一塊
想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?
想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?
想請問一下,我這雙white's 6561這樣算瑕疵嗎?
在鞋身跟中底接合處,有一條線跑出來且穿過皮面(我是不能接受這個啦..)

希望大家幫幫我,
謝謝摟
2013-01-03 14:31 發佈
文章關鍵字 瑕疵 6561
唉、該怎麼說呢?
我知道你會覺得這些是瑕疵,但偏偏卻都是手工鞋難以避免的“特色”,
White's屬於工裝鞋,魅力就在這“大巧不工”之處,不能以紳士鞋的角度去苛求。
如真不能接受,下次還是去買硫化鞋好了。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
這是工法 沒記錯好像是固特異工法

有問題 我給你我的地址你送來我幫你試穿

請參考這一篇
robo0513 wrote:
小弟第一次買這麼貴的鞋子,
收到後覺得好像有瑕疵,
因為我也沒買過white's 這個牌子,
不過看大家的開箱文鞋都超美的,
結果我的是這樣.
想請板上有買過的鞋靴達人幫小弟看看到底這樣是不是有問題?
經過一番研究, White's的製法眾說紛紜...

robo0513 wrote:
小弟第一次買這麼貴的...(恕刪)


從你的照片來看

第一跟第二個 我自己認為在工作靴來說不是問題

皮面刮到 染色不均 或是皮面有紋路等等 這種情況每個牌子工作靴都會有

差別在於嚴不嚴重而已 只要是天然皮革 這就是無法避免的問題

尤其是white's WESCO這種手工靴 處處可以看到手工製作留下的"痕跡"

要比車線做工或是外觀精美 ABC MART賣的3千多元Hawkins大陸製工作靴都更好

Hawkins就是爛在皮質用料差 要比車線外觀精美 我個人覺得比正牌REDWING都來的更好


第三個多了一點線那個 我自己的話也會在意

但應該不屬於瑕疵 因為不會影響穿著 只能說是工作時的留下的製作痕跡吧


關於white's的鞋子製法 很特別跟WESCO及RW都不同

在鞋身旁邊的皮是捲起來再車的 與眾不同
店家說的也是這樣,
事情圓滿解決了,
店家很有誠意的讓我換了一雙,
雖然我還沒看到新鞋,
但是如果是正常,
我也就放心了,
感謝各位達人指教。
恭喜圓滿解決
代表在店家買還是比較有保證

個人覺得圖片最後一點,如果靴子走過積水
可能會有滲水進去的問題...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?