關於仿 Red Wing 迷思

我在網上看到一個靴子牌子,叫做 PathFinder,東西好像物美價廉,
並且請了 Juksy 線上潮流雜誌幫他們打廣告,於是我就心動了,就這麼下標了。

結果在網上爬文,好笑了~被劈慘了,PathFinder 真的是貨真價實的大陸品牌,
我當初看介紹的時候沒有多想,只是想可能是哪個新興的品牌吧,
沒想到竟然欺騙消費者,想到還是會氣,
有人就說,他根本沒有國際網站,我當初就想到這點,沒想到還是被騙。

重點來了~崇尚 Red Wing 的網友們就砲 PathFinder 砲得非常厲害,
說他們這全都仿的,就仿別人的靴款,
不過其實我是覺得,靴子長得都那樣,沒有那麼嚴重,
Red Wing 也有出像 Timberland 的黃靴,Dickies 也有,
但我好像沒有見到有人去劈他們,所以我是想網友們不用這麼的敏感,
鞋子都長這樣不是嗎。

只不過它的名聲差了點,所以就被拿來批評。
2012-03-01 10:16 發佈
文章關鍵字 Red Wing 迷思
等你靴子看久了,這些都是浮雲了~

會買的還是會買
不會買的還是不會買
我有redwing 也有pathfinder

大約兩年多前我買P牌1680含運,我覺得價格還可以,
買來真的工作時操它,如今它已被我操爛,幾個月前丟了,完全符合我對它的期待

剛剛去Y拍上看見賣2980
以它的做工、材質、品牌知名度
差了1300大概就是買它的品牌知名度吧?
打了廣告價格就往上調
以這個價格我會去costco買踢不爛,光是皮的材質就差很多

仿red wing 的不只這家,也有很多家,材質做工也差不多,而且賣一千多
那你為何要買這個牌子?

每個品牌都有它的經典代表
以工作靴為例
red wing 的方頭工作靴
wesco 的job master
除非品質向下沉淪
不然經典就是經典
但不一定代表是市場上最好的或是最貴的

後進市場的人既使模仿別人也要加上自己的創新與改進,讓你比別家好
牛仔褲你知道levis ,但不是只有levis再做牛仔褲
比levis貴的牛你去隔壁版看,多的是,為何它可以賣得更高價?

而levis也不是只有賣牛仔褲,擴大產品線是每一家都在做的事


話說回來,論材質、做工、品牌,P牌都不值這個價
論外型,它又是擺明模仿別人的
目的是為了像別人,而不是做自己
還是那句話
你要買一個像,但是皮質、作工根PF差不多的話
一千多元就有了
另外我在提一點
'Juksy 線上潮流雜誌"

幾年前我會去看他的文章介紹和穿搭

可是這幾年我不知道是編輯越來越沒內容還是怎樣
有些文章介紹就貼幾個圖片,文字少得可憐(那這樣我自己找深度的資料就好了阿...)

雖然他有些部分進步了(街頭直擊..等)

總之也有可能我涉獵的領域變了,不然我覺得他的潮流越來越像流水帳文...
PathFinder 很好穿 超舒服

扣掉品牌迷思

這是我唯一的使用感想

我是買來上班穿的
這兩雙我都有
我只知道PF的白底半年就被我磨光了 而且內裡也破
我原本預期可以穿一年
PF原廠換底要1000 與其換倒覺得不如買一雙新的

不過我是因為買了PF 才開始認識工作靴的
然後就敗了RW
我是沒買過P牌啦!真的長很像嗎?可以貼個圖來比較一下嗎?感恩!

如果只是長得「像」,或許就如同版大說的~靴子就長那樣~

但要是長得「一模一樣」,價格又只有一半,甚至更少!那…聽起來不賴耶!

不過,每個人敏感度不同,有些人覺得差不多,有些人覺得差很大!一個比例或質感不對,整個就不對了!

看自己需要的,去選購就好,也不必酸別人什麼的…說不定有錢人想的和你不一樣

……………

挺自己的政黨,或自己的意見,砲來砲去的,也很正常!
18th wrote:
我是沒買過P牌啦!真...(恕刪)

品質差很多...一分錢一分貨
GOOGLE圖片上應該就很多了

板上也有個討論串,可以參考

如果真的有這兩個牌子,摸摸皮就知道差在哪...
ASOS自家的靴子的皮摸了我都覺得很薄了(不過重量也少很多是真的),PF我想那個價位應該也不會差到哪去
其實我大是買一雙不到2000的,說實在才穿一兩次,感覺是不差,
只是不曉得是不是真的操不久~

不過其實我也是第一次買工作靴,把這次當個入門,當個經驗,當個教訓,其實也不差~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?