我在網上看到一個靴子牌子,叫做 PathFinder,東西好像物美價廉,
並且請了 Juksy 線上潮流雜誌幫他們打廣告,於是我就心動了,就這麼下標了。
結果在網上爬文,好笑了~被劈慘了,PathFinder 真的是貨真價實的大陸品牌,
我當初看介紹的時候沒有多想,只是想可能是哪個新興的品牌吧,
沒想到竟然欺騙消費者,想到還是會氣,
有人就說,他根本沒有國際網站,我當初就想到這點,沒想到還是被騙。
重點來了~崇尚 Red Wing 的網友們就砲 PathFinder 砲得非常厲害,
說他們這全都仿的,就仿別人的靴款,
不過其實我是覺得,靴子長得都那樣,沒有那麼嚴重,
Red Wing 也有出像 Timberland 的黃靴,Dickies 也有,
但我好像沒有見到有人去劈他們,所以我是想網友們不用這麼的敏感,
鞋子都長這樣不是嗎。
只不過它的名聲差了點,所以就被拿來批評。
大約兩年多前我買P牌1680含運,我覺得價格還可以,
買來真的工作時操它,如今它已被我操爛,幾個月前丟了,完全符合我對它的期待
剛剛去Y拍上看見賣2980
以它的做工、材質、品牌知名度
差了1300大概就是買它的品牌知名度吧?
打了廣告價格就往上調
以這個價格我會去costco買踢不爛,光是皮的材質就差很多
仿red wing 的不只這家,也有很多家,材質做工也差不多,而且賣一千多
那你為何要買這個牌子?
每個品牌都有它的經典代表
以工作靴為例
red wing 的方頭工作靴
wesco 的job master
除非品質向下沉淪
不然經典就是經典
但不一定代表是市場上最好的或是最貴的
後進市場的人既使模仿別人也要加上自己的創新與改進,讓你比別家好
牛仔褲你知道levis ,但不是只有levis再做牛仔褲
比levis貴的牛你去隔壁版看,多的是,為何它可以賣得更高價?
而levis也不是只有賣牛仔褲,擴大產品線是每一家都在做的事
話說回來,論材質、做工、品牌,P牌都不值這個價
論外型,它又是擺明模仿別人的
目的是為了像別人,而不是做自己
還是那句話
你要買一個像,但是皮質、作工根PF差不多的話
一千多元就有了
'Juksy 線上潮流雜誌"
幾年前我會去看他的文章介紹和穿搭
可是這幾年我不知道是編輯越來越沒內容還是怎樣
有些文章介紹就貼幾個圖片,文字少得可憐(那這樣我自己找深度的資料就好了阿...)
雖然他有些部分進步了(街頭直擊..等)
總之也有可能我涉獵的領域變了,不然我覺得他的潮流越來越像流水帳文...
內文搜尋

X