• 236

好穿又好搭的New Balance ~紐巴倫愛好者大樓


我也有一雙應該也是環保材質,隔一陣子沒穿也開始剝落
除了環保材質問題

就是數字諧音太糟糕....
小弟不材

請問英國制跟中國制的差別

可以告訴小弟嗎?

還是說這就像是追求品質保證的感覺???
髒郎並みの生命力? 丸めた報紙で叩いたら死ぬってことか? 新入東洋老頭,学台湾網路ing
New Balance輕又舒服,前一雙554穿了快6年,除了掉漆落色,都沒其他問題,很愛這雙~~
剛剛終於又去百貨公司敗了一雙574 ( http://www.newbalancetaiwan.com.tw/products_show.php?o=0&pid=257 )
是MIC的~有點失望,感覺品質跟之前差很多(縫線、黏合處等),
下次想買英國製的看看!!
順便想請問一下,new balance現在還有哪一個款是全漆皮+全海棉底呢?
找了幾間都沒看到~~但想買像之前那雙554的款~~謝謝回答囉


不錯看
可以透露多少$$
之前也有買一雙,穿很久
武林至尊 寶刀屠龍 號令天下 莫敢不從 倚天不出 誰與爭鋒  
小弟也是New Balance 的愛用者
自從多年前從飛鏢牌改穿New Balance後
就穿上癮了
可是New Balance的鞋底似乎特別不耐磨
我的兩雙鞋子使用不過一年多
最近先後鞋底發生漏水現象
平時沒去注意
前些時候下大雨路面積水
才發現我的鞋底磨破了
襪子溼了一片
問其他有穿New Balance的朋友
也說曾發生這種情況
不知道是不是鞋廠為了顧及舒適度而犧牲鞋底膠面的厚度與硬度
所以其使用壽命比較短?

lpd123i wrote:
小弟也是New Ba...(恕刪)


這位大哥對於代工廠似乎有點誤解
代工廠從材料到流程全部都是客戶設定 (當然還是會跟工廠開發/技術單位討論)
代工廠只負責按照這個設定去做
像橡膠大底這種東西, 更是按照指定配方去做. 客人會定期稽核, 不會有工廠大膽到私自更改配方.

基本上橡膠大底本來就會磨破, 但磨破後應該還有一層中底, 然後才是腳的地方
不過沒有看到實物也無法斷定是甚麼問題.

另外還有幾個版友有英國製的問題
其實之前我的回文就有說了
即使是上面標英國製, 鞋面還是代工廠幫忙車的, 而不是英國車的
所以如果覺得英國製的鞋面比較漂亮...那我只能說代工廠出半成品時的檢驗比成品嚴格一些.
但基本上我覺得都是一樣的.
最近幾天在台灣的鞋子賣場看到自家生產的411(大概猜得出是哪一條線做的)
突然覺得有種「這種垃圾也敢出貨來賣錢」的羞恥感
於是就走到旁邊挑了一雙便宜的「將門牌」
仔細看看
跟574還真像

chillymanmk2 wrote:
這倒是每一單都全檢N...(恕刪)


FT沒有 NB 阿, 不是 pc 就是 Dean Shoe
PCG做NB的應該是YC
FT以前是DS,記憶有點模糊,有錯請見諒

crabarts wrote:
FT沒有 NB 阿,...(恕刪)
  • 236
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 236)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '