• 12

國中生穿的運動鞋/價格和耐用度有差別嗎?

個人經驗是長大後反而穿不壞,因為已成肥宅。
20多年前我是穿便宜的Jump
印象中一雙才500多元
那時還是台灣製的,還算耐穿
Nike太貴了要2-3千元,我媽捨不得買給我
因為國中會一直長大,可能穿1年就穿不下了
不是因為穿壞才換新的,換下來時底都還至少有一半,沒有全磨平
高中時,也是一直穿這品牌就是了
到讀專科才開始換Converse跟愛迪達來穿

印象中以前的Nike雖然貴,但很耐穿
班上也有人在穿,不過沒幾個就是了

現在小孩應該只聽過愛迪達或Nike了
我現在穿的球鞋也是買1千元左右的
反而皮鞋會買到至少3-4千元的

小孩的話,買迪卡儂給他們穿就好了
要愛迪達或Nike的話
請他們以後長大有賺錢能力再說,反而長大有賺錢能力
會看的是更貴的皮鞋而不是球鞋了,跟我現在一樣...
日系品牌的比較耐穿....
akirachin wrote:
之前替小兒子買的運...(恕刪)
如果是有在運動,買雙好鞋吧!

2000-3000穿一年真的很賺了

總比受傷來的好

拿錢買好鞋,總比看醫生強

pointpm wrote:
如果是有在運動,買...(恕刪)


不一定,鞋子要合腳,不一定要氣墊。

現在都環保材質,如果每天運動,鞋子很快就爛了。
哈登籃球鞋不到三個月就磨破, 見到塑膠殼底
不過他本來就設計在正規籃球場使用的
是我們打籃球場地差, 有時候是水泥地
心得:便宜的籃球鞋反而耐用

akirachin wrote:
之前替小兒子買的運...(恕刪)


迪卡農是你的好朋友,不過前提是你兒子要喜歡.
現在買鞋...先看鞋底....

為了輕量化 然後連鞋底顆粒都一體成型的....不買...
穿沒多久就磨光...然後下雨天特別滑....
拿錢給你兒子 叫他自己買
這是最簡單的方法
不然買到不喜歡的型就尷尬了

現在國高中生比以前的還要會比較
舒適、耐用早已不是重點
品牌信念、潮 才是重點
價錢 =/= 耐用度
都貴在LOGO


現在小孩子下課時大多會去打球或是跑操場或在走廊上亂跑亂踢 (去年遇到踢玻璃的)

再貴的鞋子也會破損的


我自己穿A牌2千多
天天穿上班但我不愛運動,大概2年表面就破了(表面是網洞)

鞋底沒破過,因為我是開車+辦公室行政



若經濟考量
半年買1雙600的就好 (一學期一雙@@)

若小孩要品牌的 家長可以順便教育金錢觀念

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?