NTUCCMS wrote:小弟跟球大所見略同...(恕刪) 看來是我見識淺薄我以為應該每一間店都是“東西真的不錯 但是試穿逛完後跟小弟一樣沒有買單的應該大有人在”從take 5逛到may club走去red wing殺到thurs再晃到櫻桃店和金斯大除了沒錢外,不知到底是什麼不喜歡就別去了何必這麼辛苦
既然原神岡團隊可以仿做出julian的招牌靴那要做出Red wing所有款式的鞋子應該也是要或不要而已不如神岡團隊就創個自己的工作靴品牌學金斯大行銷一下品牌故事用比red wing更好的料 更適合東方人的楦頭 加上更好的工藝賣點就是紳士靴品質的工作靴加上好穿舒適的腳感及百年經典的外型應該會有很多支持國貨的人買單就像日本Y2幫很多日本復刻皮衣代工自己也出了Y2品牌的皮衣一樣搞不好金斯大皮衣也是找Y2代工喔
個人淺見:金斯大靠著牛仔褲打響了知名度是沒錯,我也支持過好幾條褲子,但是越到後期的產品,看到的只是越來越誇張的訂價,跟越沒有自己品牌價值的設計,皮衣也不皮衣,外套也不外套,看起來就只是集各大廠經典設計及功能性於一身,沒有靈魂的單品,到最後也只剩下原色褲能買了。拿這雙靴子來說,在我看來就只是Julian boots的翻版,沒有自己的原創設計,差別只是用料、品質比對岸的國靴好,以金斯大的高訂價策略下,我買到的卻只是他牌的致敬款,這點很讓人難以接受,就像red wing有自己的風格,即便是小白訂製款全部照julian的配置下去訂出來,還是能一眼看的出來就是white's boots,金斯大就是少了這個,屬於自己的品牌價值,屬於jeansda的靈魂。最後 還是希望金斯大能找回初衷,找回當初想做一條台灣人原創的褲子以及合理的訂價的這個創業本意,繼續設計出能有自己品牌價值的商品,以及合理的定價。
個人淺見:批評多的原因很簡單小公司 不跟人口水戰 告人更不可能不欺負他欺負誰學校被霸凌的通常都是打不還手的孩子我從二代就買過他們家原色褲出國後今年請家人再幫我買一條Mars的原色價格沒變品質沒變不知道一堆說神定價每季越來越貴是發生什麼事開板的說了很多但我好奇的是“真的”有買過他家的東西嗎?褲子除外他們家皮帶皮衣我都有跟美國這邊的牌子比起來就是比較適合我的身材穿起來不ok再有歷史品牌再大我也不會買彎的皮帶跟拆領皮衣我就用的很開心連我這邊的認識的日本人都想託我買台牌能做到這樣不好嗎?真不知道明明是自己開板鍵盤狂鞭又說人佈局炒話題的邏輯是什麼某樓說的很好要歐美大廠品質東南亞價格才能被接受酸人簡單日牌美牌大陸製破萬所在多有那日本製都三折給大家就好了如何最好還要有連Dsquare2 Lewis都做不到的單數腰加褲長自訂不過就算有台灣牌子做到了我猜你們也不會買
H連打 wrote:既然原神岡團隊可以...(恕刪) 不知道你是認真講還是故意酸, 那種致敬手法這樣就算做得起來就只是個有品牌有自己行銷平台的"國靴"神剛右線有自己的紳士靴市場, 搞這種在台灣也是小眾在玩的"工裝靴"(穿型的, 不是給特定職業機能用途的工作靴), 要花錢建立工裝靴品牌沒銷量沒利潤到頭來也只會變成生吃都不夠還想要曬乾的窘境, 真會做的話台灣那一團師傅就不會學了一身手藝卻這樣莫名解散了我沒買過金斯大的東西, 金斯大不是做鞋的, 能找到專門的合作, 價格上若能物有所值的話看起來至少會是三贏的局面, 就看金家手上的牌怎麼打了看完前幾頁討論有種感覺...........5566不能亡阿
nokia7650st3 wrote:個人淺見: ...(恕刪) 你給了一個很好的思考品牌核心的路線有點切合我的想法但我的方向不一樣“原創”是一件不容易的事台灣近幾年死了多少文創青年周遭年輕人自以為的創新肚子溫飽都有問題還談創業創業誰不想賺錢講白了這就是business我記得他們的初衷沒有原創這件事看他們金斯透克過去的分享不也是談論分析各大廠牌的褲款這就是市場原創可不等於市場我鼓勵原創但那並不是每個公司的商業模式也是我的淺見跟你分享另外皮衣不皮衣單寧外套不單寧外套要如何判別啊