APE...還有LV都有
然到它們就是山寨嗎?
樓主有說只有第一張圖片是抓來的
那你怎麼又可以確認這就是一篇廣告文
怎麼又可以確認樓主在辯駁?
不要把自己以為的就認為別人也是這樣
我們都不是樓主
況且明明就是個單純的分享
評分
lanvin99 wrote:
請問這張圖片是你自己...(恕刪)
當初只是覺得沒發過開箱文
剛好一整天無聊沒事情做來寫寫
回復方面也並沒有在辯駁的意思
就是純粹沒事情做看到有人回
把自己的感覺回應出來就像聊天一樣
還有圖片都是我自己拍的
只有第一張圖是抓來的 也只是單純要給大家看看別的顏色而已
整篇覺對沒有廣告文的意思
我也真的不懂為什麼有人會這樣以為
我是個支持正牌原創的
也知道一分前一分貨的道理
可是我沒有甚麼東西一定要用好的
好看的東西即使他只有幾百塊幾千塊我也會購入
壞了就壞了也不痛不癢
就只是買來穿自己爽的
自己的
VISVIM
一直在想要不要上傳上來
就像有人說的會挑剔的就是會挑
搞不好我上傳了上來就是會有人說我圖是抓來的
或是說只有二雙有甚麼好傳的?
評分
曾10 wrote:
當初只是覺得沒發過開...(恕刪)
囧~!
只是個分享可以引起這麼大的討論
我想樓主應該是始料未及啦
這兩雙顏色都不錯
路上不太會撞色
我想或許有人認為樓主分享的這雙鞋
跟visvim serra實在是太像了
所以引起了熱烈討論
評分
評分
riz.luv wrote:
反正 我就算把旁邊尼...(恕刪)
所以只好請riz大大下次再版時多加點創意
稍稍的改變一些
或許就不會有人說你抄襲了
畢竟visvim的鞋子也不是完全都和其他家的鞋一樣
設計上多多少少都是有改變的
像hockney serra等鞋款
都是有稍稍得和別家不太一樣
hockney鞋頭的比例比較長
serra的側面設計和鞋底都是和一般的登山靴不同
畢竟每個牌子的東西都不多加點自家的創意的話
實在是很像抄來抄去的感覺
只因為會很賣而製造
加油囉!!!
或許我講得太理想化了
開店最重要的是賺錢
品牌最重要的是創意和話題性
評分
riz.luv wrote:
反正 我就算把旁邊尼...(恕刪)
你還是不懂嗎?你做出來的東西跟啥牌子相似不重要.
重要的是"品質和創意"!!
當你兩者兼具時.沒人會砲.
再看看你拍賣的那些T.有多少是出於自己的創意你心知肚明.
說了這麼多.你的日子跟生意也都過的好好的.你也不會痛.不是嗎?
評分
自動筆 wrote:
有很多東西也都有跟別...(恕刪)
你有看到我之前的回文嗎?
我是依照後來討論的情況,才會說出一開始的感覺(感覺像廣告文),
正因為我也希望不是,所以一開始的回文我並沒有說這篇是廣告文!
分享當然是好的,但你可以否認01本來就有很多變相廣告分享文嗎?
反而你自己不知從哪裡拉來一張圖
要來證實幾萬塊的的鞋子也可以出包,但你卻不能證實其真實性
這要如何讓人信服~
ZY wrote:
我想或許有人認為樓主分享的這雙鞋
跟visvim serra實在是太像了
這就是重點了~
標題寫自創,這讓擁有VISVIM的人情何以堪!
ZY wrote:
所以只好請riz...(恕刪)
沒錯~加入自己的創意,讓商品可以有屬於自己的味道,這樣路才會走的遠!
千萬不要把山寨當成是一種文化,常態,
把大家都是這樣抄來抄去掛在嘴上,這樣跟仿冒有何差別?
我還真想不出LV有在抄襲誰家的?
支持MIT原創或自創品牌當然好阿!
但如果只是改各顏色,換各材質,造型幾乎完全一樣,這樣應該還不算是原(自)創吧!
Red Wing有日版,他在日本會掛上自己的品牌說是原創嗎?
這些話並沒有批評樓主或是R大的意思!
只是希望你們在付出的同時,也可以注意到一些細節
這樣你們的努力付出才不會白費~
很多所謂台牌不就是單純的山寨嗎~
評分
內文搜尋