• 7

Alden的製鞋水準價位和a testoni,S. Ferragamo 等比起來?


condor419 wrote:
工靴牌紳鞋型工靴工


我自己不穿工靴,但我認為 Alden 肯定不是工靴牌
Tonyni

tonyni wrote:
我自己不穿工靴,但...(恕刪)


你說的沒錯!alden的靴型是trench boot(軍靴)改良的

我覺得大多人會認為是工靴可能是alden常常和工裝類的服飾

一起販賣,所以造成這樣的誤解吧!
Alden就我去Filson專賣店(Schott樓上)看
小小的店面,一眼望過去,還是紳士鞋居多點,有幾雙Indi,Tanker boot在其中
我覺得它算是紳士中帶點粗獷豪邁不居的style
搭休閒褲款會比搭西裝更對味(指紳士皮鞋款)

再問一下,John Lobb幫Hermes代工,你們會買Hermes皮鞋嗎?看到的都5萬多
還是直接買John Lobb..
另外Beruti 的鞋,做工工藝和John Lobb比起來呢?
還是B牌就以皮質的pantia染色有名,其他的製鞋工藝就還好?
兩者成鞋差不多價位,但我發現每雙B牌的皮色變化等都比較獨特
各位喜歡何者多點?我只各買過一雙而已,還不足以通盤了解這兩牌的overall picture.

acerg wrote:
Alden就我去Filson...(恕刪)


1.
Hermes每季都會出很多新款

所以如果喜歡嚐鮮的話(口袋也夠深)可以考慮

但是像窮學生如我的話

同樣的錢還是投資在較多經典款的JL上吧哈哈

2.
Berluti的話招牌的patina當然沒話說

如果說B的patina有100分的水準,賣75000

那麼SL的patina我認為大概有80分,賣16000,還能客製刷色...

再說B牌的做工、皮質絕對絕對大輸(去101朝聖過,那個皮真的是...)

如果B, JL比做工,只能說真的是小管比雞腿

finger40577 wrote:
1.Hermes每...(恕刪)


看樓上入過的鞋子,這哪裡是窮學生了啦!

所謂窮學生應該是買一雙愛迪達都覺得很罪惡才是

小小趙雲 wrote:
看樓上入過的鞋子,...(恕刪)


可能窮的定義是: 都把錢花在敗家上, 所以窮囉! XD
Group Therapy, Above and Beyond.

jfw wrote:
可能窮的定義是: ...(恕刪)



努力花錢才有賺錢的動力

我是這樣想的啦哈哈

有空的話再來聊聊最近有搞了啥玩意哈哈

acerg wrote:
(恕刪)...再問一下,John Lobb幫Hermes代工,你們會買Hermes皮鞋嗎?看到的都5萬多
還是直接買John Lobb..
另外Beruti 的鞋,做工工藝和John Lobb比起來呢?
還是B牌就以皮質的pantia染色有名,其他的製鞋工藝就還好?
兩者成鞋差不多價位,但我發現每雙B牌的皮色變化等都比較獨特...(恕刪)


這邏輯有問題, John Lobb 幫 Hermes 代工不代表 Hermes 每雙鞋都找 John Lobb 做。

另,Hermes 的鞋我想是以時尚為主,而 John Lobb (Paris) 我想是專注於紳士鞋

John Lobb (Paris) 我想皮質是贏過 Berluti 的
Tonyni

acerg wrote:
但它的楦頭和鞋型,實在無法讓我有掏卡買單的衝動。
...(恕刪)

這兩天Alden在Oakroom辦trunk show,現場有超多鞋型及楦頭,很容易挑到合意的鞋,超敗家的!

finger40577 wrote:
1.Hermes每...(恕刪)


會買Berluti的人應已不再斤斤計較做工、皮質

從Gaspard Oxford這樣對傳統captoe的「致」(fuck)「敬」(you) ,到alligator playtime這種"just because I can"的設計

很明顯Berluti的目標族群、或者說其鞋款扮演的角色迥異於John Lobb、Edward Green這樣的紳士鞋品牌
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?