球德洛 wrote:我覺得金斯大每次發售...(恕刪) 完全誤會球大這次新品的討論跟炒話題好像只有這一篇難道已經落入金斯大的佈局....不過站在消費者立場我想能有更高的品質跟更低廉的價格來選擇總是件好事但若沒品質只有低價格我應該是不會考慮買東西這麼痛苦幹嘛~不喜歡別買囉
真是令人失望的產品!我買過神岡右線的紳士靴同價位來說不論線條還是作工質感上皆有水準還特別寫了開箱文 既然跟有這種自創實力的的店家合作還搞了一個幾乎被搞到爛的鞋型出來賣?我不喜歡THURS在FB上發言那種態度不過他們之前跟神岡右線合作的靴子產品可是比這個屌多了!這產品除了MIT之外還真的不知道剩下什麼 (他們提的那些特點在這種產品上我覺得根本一點都不重要)
其實這些創業家真的很厲害也很令人欣賞當初我們團隊在創業並且在美國募資紅回台灣也是歷經一番波折辛苦整天拍影片 被警察趕但只要產品跟價格相對於市場上同類產品有競爭力或是產品能夠解決其他產品的缺點就是一個好產品至於背後的利潤本來就應該讓他賺 不然要當慈善家嗎
劉 wrote:我部門蠻多的同事即將成為你搶購的對手喔 這雙我會買耶,神岡右線本來就是相當夠水準的紳士鞋廠,之前也有少量做靴子, 但並非常規的產品,難得這次能接金斯大的單,延續之前紳士鞋的高品質應該是無庸置疑的,初期鋪貨量應該不大,拜託請阿劉兄拖延住你的同事,我先去搶一雙囉 ~~
文中有些論述的點在於jeansda本身沒品牌價值,所以不值這個價,這點我也同意,但這雙就是請神岡右線作的阿,神岡的品質一般的就超過15000,而且板上曾經也開箱過神岡的紳士鞋,品質確實也不差,難道掛jeansda的牌就要賣便宜?掛jb的牌就可以賣20k?靴型確實了無新意,撇開靴子是否原創,很多人蠻喜歡這樣的配置,連whites也有人配的很相似,扎扎實實的做一次,不偷工減料不放甚麼高科技材,選擇保守的樣式是個水溫不覺得哪裡有問題?
光看開版球大的文才短短幾字現已七樓之高真心覺得金斯大已經成功了....或許你會說將來開出的售價我不如來去買百年品牌靴但....百年品牌都已紅了百年了差你一雙也不會倒不會垮我會把機會讓給台灣品牌+台灣鞋廠製造神岡右線也是有口皆碑並不是什麼阿沙布嚕的爛製鞋廠加上金斯大的用料大家也都明白最後....等我開箱文
spartaucs896 wrote:文中有些論述的點在...(恕刪) 所以我前面回文是猜18000啊至於品牌價值當然是重要的一個因素不然Chrome Hearts綠松石手鍊為什麼就賣比他牌貴4倍以上的價格而金斯大至少到目前為止沒品牌價值難道不是事實嗎這和用料實不實在是不同領域的話題因為商場上,品牌就是一個價錢表徵雖不中聽,但這是不爭的事實至於打壓看不起國產品牌?省省吧,沒人有那閒時間也沒人會在乎如果我買他家商品是因為怕他倒支持國產品牌,而不是喜歡他家的商品的話那經營我想也走不遠同樣把顧客意見當做沒建設的無理批評,那就照自己經營理念走下去,日後自會見真章