【心得】漫談Dress shoes「性價比」(一) ── 看看你的鞋底 (第6頁)

CompleteJerk

CompleteJerk
個人積分：1232分
文章編號：53985154

1232分

51樓

2015-01-10 23:44

Mr.So wrote:
要看是甚麼油，皮底革...(恕刪)

CompleteJerk

CompleteJerk
個人積分：1232分
文章編號：53985221

1232分

52樓

2015-01-10 23:51

Mr.So wrote:
他們早有量產了......(恕刪)

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：53998057

63分

53樓

2015-01-12 2:22

Loake 好像很多線, 除了1881好像都不是英國N Hempton製的
所以只能買1881的

Mr.So

Mr.So
個人積分：1753分
文章編號：53998071

1753分

樓主

2015-01-12 2:26

BamBamBam wrote:
Loake 好像很多...(恕刪)

1881也不見得好

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：53998134

63分

55樓

2015-01-12 2:46

Mr.So wrote:
1881也不見得好...(恕刪)

不是Loake最好的嗎? 話說我一直以為是cost/productivity
台灣誰發明這詞的? 鄉民?

Mr.So

Mr.So
個人積分：1753分
文章編號：53998241

1753分

樓主

2015-01-12 3:35

BamBamBam wrote:
不是Loake最好的...(恕刪)

Loake本身就沒多好其實...
這麼說吧，他們是走大眾路線，所以東西都不精，就是剛剛好能入門
之後產能最大化、成本能壓就壓，這樣而已

CP值嗎，這詞不是台灣人發明的吧
這詞是來自英文cost-performance ratio，算是個中文的外來詞

H連打

H連打
個人積分：881分
文章編號：53998628

881分

57樓

2015-01-12 7:24

Mr.So wrote:
Loake本身就沒多...(恕刪)

很多人都說loake的cp值不錯

那loake的售價對的起他的品質嗎?

So大覺得市面上rtw的鞋子

哪一牌的品質值得他的售價(原產國未打折的原始定價)?

Mr.So

Mr.So
個人積分：1753分
文章編號：54000952

1753分

樓主

2015-01-12 10:43

H連打 wrote:
很多人都說loake...(恕刪)

就是剛好對得起但又不是超值那種程度...
我嗎?我個人覺得Meermin HANDWELTED系列性價比應該算是最高了
中價的東西，在性與價之間的平衡通常會是最好的
愈往高或愈往低，失了平衡，就要嘛性能太差，要嘛價格太貴

畢竟，超過一條線之後，通常就是花好幾倍的錢，追求那麼一點點

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：54005176

63分

59樓

2015-01-12 14:40

Mr.So wrote:
Loake本身就沒多...(恕刪)

我意思是說他有很多產品線, 1881是Loake最高級的產品線.
他好不好我也沒買過...不過1881據說跟AE差不多

其他不是英國製的就更差,
基本上AE一天到晚特價,所以我也不會特別去看這牌

Mr.So

Mr.So
個人積分：1753分
文章編號：54005547

1753分

樓主

2015-01-12 15:04

BamBamBam wrote:我意思是說他有很多產品線, 1881是L...(恕刪)

不缺錢的話，as/cjh/carmina shell起步比較合適，最少就算買到bespoke，還會偶爾想穿穿他們，loake,ae那種，買過好的之後就完全不想穿了，放著佔位，丟了浪費，雞肋