• 5

Adidas NMD 到底紅在哪裡

我不是樓主 但是這種新款的鞋子一出或明星公眾人物一穿 馬上一堆人就覺得好看?

流行是種催眠 明明不怎樣的東西 一看到雜誌推薦明星穿著新款迷思 馬上就覺得好看?

買東西是自己真的喜歡 不是新款=好看 過個1.2年你也不會拿出來穿 那就表示就是盲目

如果你要問我買甚麼 鞋子 例如:Tricker's Allen Paraboot Danner markmcnairy Fracap Diemme CONVERSE1970 New Balance英美製

重點不是買甚麼鞋子 買東西之前要問問自己這個東西過個2.3年還會想拿出來穿? 如果不會 真的不是追求流行或時下新款去購買?

A ze wrote:
腳感看個人拉 有些...(恕刪)


你要不要po看看歐洲買的NMD長什麼樣子?
據我所知,歐洲,美國經典款這雙也是一出來要排隊,也搶不到


下一站幸福2050 wrote:
樓主你要不要PO你...(恕刪)



支持大大言論

本來就是個人有個人對物品審美的好惡
你自己覺得醜,不代表別人就不能覺得他是好看的

一個商品只要有人喜歡
也出的起那個價錢,那就是他的本事,他的自由
管他4k還是40k還是400k?!

不要樓主自己好覺得貴,就覺得鞋子沒那個價值呀!
你有實際穿過了嘛!?
說穿了也只是酸葡萄心理

我也很好奇
樓主到底穿什麼品牌的鞋子,就多有品味了呢! 顆顆

今天你喜歡一雙鞋 你只要覺得喜歡,有錢你就可以買
1k也許你不假思索就買了他,4k你可能要諸多比較,7k你可能望塵莫及直接不考慮

重要的是你的能力到哪裡? 他在你心裡直不值得
覺得值得就買,不值得就不要買,哪那麼多好說嘴的?
總是會有人願意花較多的錢,想要買喜歡的鞋,又不太容易和人撞鞋吧!

請用宏觀的態度,尊重每個人的喜好
管他鞋子貴不貴....重點在於喜歡,且不偷不搶買得起,謝謝

還有人說什麼看到全家小弟穿就完全不想買了
這就叫做狗眼看人低.....你在別人眼裡 也不見得是個咖
職業不分貴賤,不用看不起別人

當時買的是台灣未上市的鐵灰色
沒買經典色的原因是已經有經典色的仿冒品
所以選一個在台灣不會撞色的




johnlove wrote:
你要不要po看看歐洲...(恕刪)

戒煙 wrote:
之前去西門町 看到不少年輕人在穿 還有些當作情侶鞋

看年紀應該是學生 就當促進經濟也算不錯...(恕刪)


蝦皮一雙800一堆
看到學生穿我都覺得是蝦皮買的
我平常人在國外 (加拿大)

所以稍微跟你分享一下國外的情況

NMD最大的賣點之一在於Boost底休閒鞋(就像NIKE的Air底一樣)

Adidas的boost科技開發已經很多年了

要說舒服嘛,我相信市面上有很多更舒服的鞋

但是boost的特色在於它的軟跟回彈

拿來跟NIKE的Air底來比的話要更軟更舒服

不過儘管如此

這個科技真正受到關注的時候是在adidas找來的新marketing head

這個傢伙不只砸大錢在marketing上,更厲害的是

他把Kanye West從NIKE手上挖角過來了

撇開歐洲不談

在美國的流行文化裡,Kanye佔有一席之地

因此當Kanye穿著NMD和UB上街的時候

全北美都認為那是潮流的象徵

這個marketing head甚至也找來了在紐約赫赫有名的Pharrell Williams

出了他專屬的鞋款(NMD和superstar)

更為NMD系列錦上添花


簡單來說,在北美,

NMD的主要客戶群就是深愛潮流文化的年輕人(國中-大學)

至於他的PrimeKnit面料,Boost中底,方塊平衡科技到底有沒有這麼厲害

我只能說見仁見智,說白了都是marketing story

但是這麼多人買單主要是因為明星加持

再加上Adidas的飢餓行銷

(我們去footlocker排一早上的隊都不一定搶得到一雙UltraBoost,更不要說NMD)


至於你問台灣為什麼也會這樣

由於我長期不在台灣

因此我只能推測 Adidas台灣 也運用了類似的手法,使用明星加持

不過力度上來講,我認為沒有北美來的大

畢竟我去商場有時候都能看到賣剩的限量NMD

這個在加拿大是不可能發生的


以上供你參考

--------------------------
另外補充一點

一般release的NMD在加拿大稅後是$200加幣上下

換算台幣4000左右

對於人均收入高的加拿大來說

學生普遍都買得起

所以穿在路上很少會有人認為是假鞋

*(yeezy除外)

以上

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?