loveusame wrote:La qulidad...(恕刪) 看看下面兩張圖片.所謂的 Skive 應該像最底下那雙靴子. 正常而言愈靠鞋眼的部分會愈厚. 厚度會往接縫方向變薄. 你可以参考兩張照片的不同處. 不知道是不是照片角度的問題,但是我看到的情況似乎如此.
費紳爺 wrote:看看下面兩張圖片. ...(恕刪) 挖, 爺們真是好眼力!! +5我剛剛去翻了我那雙完美JB, 跟其他靴子, 的確都有削薄的情況,這雙JB代工的, 確實爺們也沒有誤會, 的確是沒削薄, 這算是偷工????
loveusame wrote:不要提了= = ...(恕刪) 補充一下我這幾天收到的Viberg SERVICE BOOT BLACK CHROMEXCEL照著L大的SOP來檢查我自認為應該這個地板施工很平整,因為相機是放地板或是墊書拍的-----------------綜合看圖來說故事楦頭翹度不一樣鞋身高度不一樣皮革鞋墊不一樣其他應該都有到L大的要求吧重點2030 last真的有夠窄,收到就猛穿個兩天,現在有好一點不得抱怨一下每次收到CXL的皮革產品我房間就要蔓延好幾天的味道...(雖然還有另一件AERO ACE馬皮衣也是兇手...)
aferdchen wrote:補充一下我這幾天收到...(恕刪) 沒想到viberg還比JB工整楦頭翹度不一樣=> 二手品看這不準...鞋身高度不一樣=> 看來都得碰運氣...不是因為桶身縫合歪掉而導致鞋身高度不一樣, 我覺得到還好, 那高度也在容忍範圍內, 而且兩隻腳看起來都是水平的, 可以證明桶身沒縫歪皮革鞋墊不一樣=> 是指皮革不一樣? 鞋墊內不影響外觀應該還好, 除非鞋墊厚度高度不一樣...沒想到還沒sample sale, A大就手癢....
loveusame wrote:沒想到viberg還...(恕刪) 其實總共加上前一手算起來才10次左右我認為10次對中底的翹度應該無法造成什麼結果,因為鞋身連摺痕都沒有皮革鞋墊我這邊看起來是黏歪了XD要等VIBERG的sample sale感覺要有得等不過整體來說我認為他磨邊、收線和一些細節都有到了..這英國大底感覺不是很耐撞...踩個水泥地就缺角了