AJ11會不會太扯轉賣多一倍 (第5頁)

leoyuan

leoyuan
個人積分：48分
文章編號：49973569

48分

41樓

2014-05-04 10:34

個人覺得花超過兩千在鞋子上實在是蠻不理智的一件事情
你每天穿它，很快就磨損了。你不穿它，放久也會變發黃變質。

值得嗎?

嘉澤

嘉澤
個人積分：247分
文章編號：49974467

247分

42樓

2014-05-04 11:59

leoyuan wrote:
個人覺得花超過兩千在...(恕刪)

青菜蘿蔔沒有一樣好.......有些東西貴但真的有他的價值性在!!

我一雙甜不辣靴子....買反摺的....一雙4~6千元那裏....我穿了5年....這樣也划算!!

運動鞋的話...都沒穿是真的滿容易會壞掉...

很敬佩喬丹.....不打球退休.....依然四處可撈錢呀....

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：591分
文章編號：49974574

591分

43樓

2014-05-04 12:06

fiftylan wrote:
1996年11代黑紅我怎麼只花3650就買到??

當時我高四重考生

我們活在平行世界嗎?

當時也沒有網拍 9600你是跟誰買的??

以當時的物價 9600換算到現在可能破20000了

...(恕刪)

我也想花3650買啊！問題是店家沒貨！

有貨就開高價！只好忍痛買下去！

richard012.tw

richard012.tw
個人積分：159分
文章編號：49975492

159分

44樓

2014-05-04 13:32

jameslee0723 wrote:
我也想花3650買啊...(恕刪)

排隊抽籤看到的情況是中籤的大多數一群一群人(裡面有幾個腳上穿還是當天發售的AJ11 low)，
還當場看到鞋頭付錢給幫他抽到的走路工，一邊又講著電話說另一家店又抽到了好幾雙！
結果真心想買鞋的人中籤率超低……

javis3021

javis3021
個人積分：389分
文章編號：49976349

389分

樓主

2014-05-04 14:54

剛看一下拍賣台灣潘仔蠻多的詢問度好高

winnnnnn001

winnnnnn001
個人積分：75分
文章編號：49976531

75分

46樓

2014-05-04 15:10

jameslee0723 wrote:
我也想花3650買啊...(恕刪)

噗..... 是我們苗栗縣比較好嗎 ???
我記得讀高職的時候
同學最多 4000 買到黑紅
剛出也是 3680

================

1~12 代復刻

還是很多人會買單的...

有時覺得到底買了 Jordan
是真是為了圓一個當年小時候的夢嗎
還是年輕人只是為了潮而買

實在覺得復刻根本沒有到破 4000 元的價格.......

學生時代的我還很天才的對一間店家的老闆說
我可以買你牆上的 1 代 OG
老闆當然不賣
那是它的回憶

現在是回憶嗎 ..
佔錢是絕大部分吧...

呵就繼續炒作吧...反正會買單的人還是有

我不會支持這種炒作....

rtype13

rtype13
個人積分：3091分
文章編號：49976551

3091分

47樓

2014-05-04 15:11

路過插花。您是國立台北大學的學生？

fiftylan wrote:
1996年11代黑紅...(恕刪)

totlin

totlin
個人積分：101分
文章編號：49977268

101分

48樓

2014-05-04 16:28

你要不要也說紅米一下???
幫不了你

javis3021 wrote:
AJ11會不會太扯轉...(恕刪)

leviscalf

leviscalf
個人積分：13分
文章編號：49977293

13分

49樓

2014-05-04 16:30

javis3021 wrote:
剛看一下拍賣台灣潘仔...(恕刪)

再貴的鞋都有人買單
沒興趣的人自然不會買
如果你不是酸葡萄心理
何必罵人家潘仔呢
這就是限量的殘酷
買不起就看別人穿吧
排那麼久的隊放到網路還賣你原價才是潘仔的行為

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：49978056

91分

50樓

2014-05-04 17:43

leoyuan wrote:
個人覺得花超過兩千在...(恕刪)

其實那很可能只是價值觀或者經濟能力造成的不同
況且服飾這種東西...很多人都覺得有帥到或有爽到那就不貴
即使只是你自以為帥而已
而且我覺得啦..用理智面對一切...沒有衝動熱情或者偶爾腦殘做些傻事
這樣的人生也挺無聊的