• 4

運動鞋的壽命?

品牌商不會拿品質來開玩笑…
基本上商人所謂的環保訴求是為了配合市場法規
當初不環保的材質為何受青睞,因為便宜又耐用,
另一方面,耐用的同義詞就是不易分解,不易分解的東西千年不壞當然不環保
現在我們的垃圾是誰負責處理的,當然是政府,因為頭大所以才制定法規不要再生產不易分解或有毒的產品了
對於新的材質,本來就是比較不耐用和成本較高,如果它耐用又成本低,今天也不會有現在這問題了
成本問題比較好解決,任何東西只要量產了成本自然降下來
耐用度問題尚有賴大家的開發新材質來解決,至少在找到符合消費者要求的材質前
大家買到地雷鞋的機率就真的是靠運氣,我認為現在只是過度時期
能怪品牌商嗎?他們也是有法規要遵守
怪政府制定不合情理的法規嗎?那愈來愈多的垃圾,埋也不分解,燒了有戴奧辛怎麼處理?人人都有避鄰情結
環保人人會說,但實施起來總是有點小代價
只能說以前是太幸福了,當我們享受著高品質低價格的不環保產品時
可曾這些產品的最終出處費過心?可曾想過這些產品是壓榨了開發中國家工人的健康來的?
環保大底一點都不環保~~
因為會分解的環保材質是中間那層緩衝材...而不是整雙鞋..
和地面直接摩擦的鞋底並不是環保材質..並不會分解...
但是..因為中間緩衝材分解了..所以非買新鞋不可~~
而舊鞋呢??變垃圾去了....垃圾量也增加了..
哇勒~

有這回事呀~

那我不是得趕快把還沒穿過的鞋子拿出來踩一下

有些限量鞋根本捨不得穿說...

看到這篇看來不穿也不行啦
oh, that's bad to Earth too.......


julien wrote:
因為中間緩衝材分解了..所以非買新鞋不可~~
而舊鞋呢??變垃圾去了....垃圾量也增加了..
小弟最近也要修運動鞋,剛好搜尋到,那雙也是壞跟版主一樣的地方,竟然可以修...
雖然修好還是跟原本有點不一樣,但也是比丟掉還好了,版主參考看看。
修理球鞋海綿底氧化分解

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?