• 7

white's boots 靴中之王-瑕疵靴王

不是櫻桃大,櫻桃大賣WESCO比較多XDDD

aferdchen wrote:
不是櫻桃大,櫻桃大賣...(恕刪)


其實櫻桃大也不只賣Wesco比較多啦!!

他Viberg的也賣的很多阿!!

可能Viberg賣的量或許還多過於Wesco喔!

定製White's的話現在其實也不只Jexx一個選擇了!

真的可以多看多比較!!

roverking wrote:
去年10月跟網拍Je...(恕刪)



板大你這篇出名了
我在新聞有看到哦^^
賣你的人在美國
所以不能出來面對
樓主買到鞋王了吧
我的 WHITES 作工好的沒話說
花兩萬塊的鞋子
要是我也不能接受
看能不能寫信回原廠
用原廠的保固去 COVER
可能會修好或換新
至於那個傑夫
新聞裡怎麼說的?
網路的世界資訊流通如此快速, 這老兄找幾個朋友搞代購, 卻自己臉上貼金說自己是代理, 這幾個都是美國頂級廠牌, 給你代理在部落格販賣, 那這些品牌算什麼貨色, 謊話連篇的人, 他會賣啥膏藥, 可想而知.
小弟目前是跟台中小葉老闆訂購
櫻桃大服務也很不錯 因為回台太趕時間太短
很期待之後有時間能去他那參觀!^^


的確之前那賣家住美國
不過購買前都有詳細討論過 瑕疵後續處理
但實際處理跟當初談的落差太大

小弟發現瑕疵也覺得很懷疑
網路爬文 完全沒看過類似相關問題

實際去日本店面和其他台灣代理商詢問
都沒遇過相關瑕疵 看了實品 跟小弟這雙比起來做工好太多
原廠處理的方式 賣家是回覆說 退換貨或著就是把靴子重新車一條線
不過變成一邊有兩條縫線= =

新聞並沒有提到賣家的敘述
只是有redwing店家的回覆 店家是說非公司貨 所以無法給予保固維修處理= =

看了這篇回頭檢視我的semi dress,嗯~還是靴王,還是作工完美,樓主不知是運氣不好還是被婊,基本上鞋舌上有記號已經是很不尋常了~
對於roverking我很抱歉,對我來說我當然希望客戶都收到滿意的商品
我仔細的讀了roverking的討論
我有一些回應

郵寄方面
首先我覺得roverking最無法接受的EMS郵寄問題
當時並沒有仔細思考
商品寄回不應該寫gift
應該寫return good no commercial value價格寫0
當時正好太太在做月子,整個重心都在小孩與太太身上
簡單的回覆寫禮物價格寫6000
我知道roverking擔心靴子寄丟
roverking本說過年會返台在寄給我後來改成要先寄
我當時覺得那郵寄的風險應該由roverking承擔
似乎造成roverking的誤解
但我覺得EMS算是很安全的服務,所以當時就承諾承擔寄件風險
我本來想請roverking寄美國回White's讓原廠師傅看看靴子的狀況
但似乎日本寄美國價格更高
所以我決定吸收寄回台灣的運費並全額退款
這部分我對於roverking很是抱歉

暇疵方面
相信我,我也希望客戶能收到滿意的商品
靴子出貨前我沒有檢查到是我的疏失
我當時第一個想法是重製一雙
在台灣
靴子若收到有非人為因素造成的暇疵
我們會拿到美壽多我們合作的修繕廠商進行維修或是判定重製
roverking這雙我們可以用手縫補針的方式維護
但無法跟原廠車縫一樣
寄回原廠就是上針車在車一道縫線上去
視覺上也不好看(美國工作靴品牌對於維修就是恢復功能)
當時roverking提出希望把這雙靴子做別的尺寸賣給他的朋友
但這不符合重製的原則
在打國際電話與roverking討論後
我們同意靴子的部分
全額退款
我目前靴子還是每一雙都親自看過
也提供拍照確認無誤才出貨的服務
對我來說這整件事是一個提醒與教訓
我會調整目前的服務流程讓暇疵降低

非暇疵的部分
文中有提到鞋舌上有寫字
White's Boots會在皮革上寫下記號
皮革裁切若切到記號的部分就會這樣
這不算是暇疵
另外殘膠的部分屬製作過程留下的
紳士靴會出貨前處理這部分
但工作靴品牌White's並不會處理
這部分若沒有傷到皮革都不算暇疵
靴子可以經過使用後逐漸消失

我會持續看這個討論串
若有問題提出我會仔細回答



JeFF Bear wrote:
對於roverkin...(恕刪)



這這這.....

事主出來說明了

看來要等版主出來溝通了

不過已經有鬧上新聞了

希望有個美好的結局

好好溝通了

加油!!

anpow wrote:
其實櫻桃大也不只賣W...(恕刪)


很巧, 這兩位我剛好都曾經私下聊過天, 也都差點掏出錢衝下去viberg跟whites...

不是產品差, 服務差, 而是親和力都強到不知不覺卡已經拿出來準備刷
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?