• 6

red wing...


lawrance6794 wrote:
店:我先說red wing的優點-1.痛、2.小腿的皮會磨破流血、3.脊椎會側彎....
...(恕刪)


看到第3個"優點"

真的是太有見解了
Do not seat your love upon a precipice because it is high.
sexydonkey大會這麼説...
難不成這些"優點"都有發生sexydonkey大身上嗎?

lawrance6794 wrote:
sexydonkey...(恕刪)


脊椎側彎真的有誇張到...

lawrance6794 wrote:
sexydonkey...(恕刪)


沒有, 不過很希望有

這樣的話就可以告 red wing 害我脊側椎彎...我要發了我...

順便請我朋友去告台灣的Red wing 代理, 前一波 團購的時候 並沒有事前告知客人穿了Red wing 會脊側椎彎



Do not seat your love upon a precipice because it is high.
去年年底也有去忠孝 Red Wing 試穿過

不過我不是純試穿 本來有打算買

試穿了以後 尺寸是有合 站起來跟走路卻感覺腳型不太合

後來沒買 Red Wing

買了 Timberland 感覺人體工學設計好一點
lawrance6794 wrote:
昨天剛好上台北辦事順...(恕刪)


哇~跟我一樣

原本也是要去那邊買RED WING

不過當時嚴重缺貨
(不知道是故意還是有意~)

店員也一直推銷CHIPPEWA

穿上去的感覺~價錢的考量
(送兩條鞋帶~跟鞋墊...)

就給他敗下去了CH6跟CH7

穿一個多月鞋子軟了很好穿

發現~沒用鞋墊可以穿厚襪

用鞋墊就可以穿薄的~都很舒適

不過還是想買雙RED WING來穿穿看

果真是品牌的迷思呀




chippewa在美國根本不能跟Red Wing比
以上是大型連鎖鞋店的一位售員跟友人說的(但小弟不以為意...心中本來就只想買Red Wing)

雖然chippewa價格不到Red Wing的一半
當然我買了Red Wing~
希望不是Red Wing滯銷@@~
追憶留夢 wrote:
chippewa在美國根本不能跟Red Wing比
以上是大型連鎖鞋店的一位售員跟友人說的(但小弟不以為意...心中本來就只想買Red Wing)

雖然chippewa價格不到Red Wing的一半
當然我買了Red Wing~
希望不是Red Wing滯銷@@~


你的說法有點怪怪的 @@

Chippewa 跟 Red Wing 其實是同等級的靴子

價位也是不相上下的,怎麼會價格不到Red Wing 的一半

引用一下某大的看法

CHIPPEWA跟RW以東西品質來說應該是兩個伯仲之間的品牌
但RW的品牌光環這種無形的附加價值遠超過CHIPPEWA
有時買東西不是光買品質
知名度 .名人代言 品牌價值 這種無形的東西 也是左右人購買的原因之一
的而且確,自從RW聲名大起後,
看到其他類似的鞋型,都覺得是仿的
活了三十年才開始敗家 我是不是很失敗丫

sai669 wrote:
你的說法有點怪怪的 ...(恕刪)


我是引述我一年多前在美國遇到的感覺所描述出來的~
為了不想錯認我之前的記憶...
在Ebay上應該搜尋一下雖然也是有(新品)CHIPPEWA是高價位的~但大部分都跟Timberland差不多...
Red Wing真的就還是挺貴的~也許就是Red Wing的光環造成的結果
但我尊重你的看法
有可能一雙靴子成本每個牌子都差不多吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?