• 6

red wing現在到貨了嗎?紅單???

粗礦方式做鞋,這點我真的不能認同

鞋子本來就應該做到2隻腳一樣,哪有不對秤到這種程度

我想那個店長是故意這樣說看你會不會放棄不換鞋,基本上如果是我我一定跟他力爭到底

補1500勒(打2巴掌下去)

我只能說5千多的鞋做到這樣真的品管有問題,難道是有問題的才比較便宜嗎?????


希望我收到的鞋不會這樣,不然北上翻店
fumihiro_yu wrote:
剛剛把照片跟瑕疵問題...(恕刪)
vsx5900s wrote:
因為剛才看到有人在說...(恕刪)

哈...剛剛看了一下, 你沒抽到籤王, 我的左右腳也不同高, 大概差了0.5cm, 不過我覺得還算可以接受啦。
想太多心裡面會不開心的, 買了就好好穿吧~
yky1166 wrote:
redwing 這次收預購紅單讓我很不滿無言

為何當初結帳時不告知客戶???

紅單是我購買預付5650的收據,為何要寄回才會把鞋子寄出????(恕刪)


同意~我也很不滿...為啥要寄回收據才會把鞋子寄出??
還拍照Email給他也不行..是單子上面有浮水印要驗證嗎...
難道是他們自己訂購流程內控有問題嗎...還說啥怕被盜領..
見鬼了~當初住址不都寫給他了..寄也是他們寄,會被盜領..
如果是怕住址有寫錯那可以在check一次吧...
就算寄送出去也有貨運公司的交運單..怕被盜領..有點可笑...
倒是很好奇..如果寄的過程.收據..不見了..算誰的...
買東西其實很多時候是買感覺買方便的...
哎...我想買過這次後~我會再買的機會不高了吧....

看完這篇..只能多燒點香..收到時別有太嚴重暇疵吧..
yky1166 wrote:
粗礦方式做鞋,這點我...(恕刪)


今早又收到red wing 店長來信

謝謝您. 這樣的問題要解決有的點困難, RW 工廠是不會做任何改進, 老美很臭屁, 小日本還告訴我們RW 不是精品沒有辦法做到零瑕疵 .我們也很無奈,所以現在本店決定要去找比RW 更細一點的鞋子來滿足大家的要求.我們準備把工作鞋的祖師爺請出山來做復刻版的鞋子,請期待吧, 同樣是 MADE IN USA.

看得出他有些許的無奈、也表示我可以退貨
但是換貨還是要補差價、看來規則定的很硬

反正我已經沒有在意這麼多了、今天開始穿著它上班了~
以後多注意一點就好了
fumihiro_yu wrote:今早又收到red wing 店長來信
謝謝您. 這樣的問題要解決有的點困難, RW 工廠是不會做任何改進, 老美很臭屁, 小日本還告訴我們RW 不是精品沒有辦法做到零瑕疵 .我們也很無奈,所以現在本店決定要去找比RW 更細一點的鞋子來滿足大家的要求.我們準備把工作鞋的祖師爺請出山來做復刻版的鞋子,請期待吧, 同樣是 MADE IN USA.

看得出他有些許的無奈、也表示我可以退貨
但是換貨還是要補差價、看來規則定的很硬

反正我已經沒有在意這麼多了、今天開始穿著它上班了~
以後多注意一點就好了...(恕刪)



我還是無法認同這種說法,你竟然要代理就不要說自己很無奈之類的話,把所有事情推給老美

誰知道是老美的問題還是台灣的問題,各說各話(誰說的是真的??)

rw不是精品??1雙鞋要6.7千這樣還不貴???雖然不是精品但是也不便宜吧

還是說台灣賺的比較多錢,老美賣的便宜?????

台灣代理商要找誰出來做鞋那是他家的事情,重點是怎麼收爛攤子連換貨都還要收1500我很不削


有誰已經收到30.31號預購的鞋可以說一下嗎?????小弟我還沒收到30號預購的鞋
fumihiro_yu wrote:
今早又收到red w...(恕刪)


這位大哥好脾氣,願意這樣就算了,
團購應該是不能換尺寸、退貨(正常情況),但是連瑕疵品都拿這個當理由不處理,那就真是太過分了~

老美真的不處理嗎? 還是代理商不處理?
可惜鞋已落地,不然應該選擇退貨,貼個500元到網路上重新買一雙正常的
我不相信退貨的鞋子台灣代理商會自己吸收,應該也是退美國原廠處理
不好意思我的事件讓你不舒服

我想我把自己的遇到的瑕疵問題公開出來
主要是讓大家可以有個參考、我想應該有很多人會忽略注意這一塊
基本上很多人是沒有這個問題的
當然每個人心中都有一把尺來衡量這個瑕疵的
希望你沒有這些問題、祝你使用愉快摟!
我也跟店長回應,

我回家發現完全未落地也還沒穿過的新靴子,

鞋子筒身車縫線有一排長約2.5公分,4個孔的車縫線都沒縫進鞋子裡,線是黏在鞋子上的,

跟店長反應後,說這是正常 ? 品質經過美國rw檢測過。

說客人為什麼買時沒仔細檢查 ??

團購不能換貨,要貼二千元才能換,

red wing的是手工靴,不能做到完美。


我告訴他,我一次買二雙,黑色的靴身,加上黑色的車縫線,在店內光線不足之下,很難馬上就發現,

連店員都不一定能發現。

這嚴重的瑕疵還不能換嗎??


我也有打電話問消保協會,

店家說團購不能換鞋,在法律上是不成立的,不是店家口頭說了就算。

店家有責任和義務提供(無瑕疵,完整的鞋),售給銷費者。

消費者買到有瑕疵的靴,店家絕對要更換給顧客,在法律上,這點是絕對保障消費者的。

不是把品管和檢測的責任全推給顧客。

難不成賣鞋的店家,都不用看貨怎麼樣,有賺就好。

買靴子的客人,還要幫你們家做品質檢測 ??

(我看到這麼多人買到有問題的靴,我真的可以強烈懷疑,裡面是不是夾雜著問題靴,才便宜賣?)

我真不知,瑕疵的程度,店家是如何個判定標準。

便宜賣,就不代表店家不用負任何責任,天下沒有賠錢的生意,

鞋墊從原本的1800,降到500來賣 … 您還相信他沒有賺嗎? 我看是之前賺很大吧。

最好是買到瑕疵品,還要客人貼錢才能換,光是這一點,你在法律上就站不住了!!

今晚我要拿去店裡給店長看靴,看看他對這瑕疵怎麼說,能保証我穿個4年5年,不裂開嗎??

如果還是不給換,我一定向消保官申訴。

ps 我的靴買來至今都放在盒子裡,未穿過,也沒落地過。
  如果我穿過,我一定認了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

晚上到店裡,當面跟店員反映,

店員很客氣的幫我處理 ~ 也讓我更換新的靴子。

我很感謝店家願意持正面的態度來面對問題!

這樣真的就是雙贏了!!







20樓的大大鐵定是拿到鞋王,二隻鞋製造日期跟號碼不一樣絕對有鬼,我剛剛看了我的1907都沒這種問題。

遇到那麼多鳥事,RW內部真的要好好檢討!
台北小漢 wrote:
20樓的大大鐵定是拿...(恕刪)


今天早上、我收到店長的來信
他先表示抱歉、並說 左右腳不同號碼 是重大瑕疵、如果我願意可以讓我換鞋
(因為之前信中我沒有說清楚 鞋舌號碼那部份....)
我為了證明這個瑕疵、也再寄了照片(鞋舌裡號碼特寫)證明有圖有真相
他後來在剛剛確定了我的鞋子 真的是兩條不同生產線做的、確實是重大瑕疵
他主動請我寄回鞋子、他會交代店員幫我換好 寄給我。

看來他們還是願意負責這樣的缺失、感覺好多了....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?