環保
口號呼的比實際來的大，如果使用一般耐用鞋底，廠商有送修部門服務，比較不環保嗎?!
節能
[節能減碳]，交通號誌現在逐漸更換為LED照明設備，不知道各位鄉民有沒有發現，時常都會看到有些LED不會
亮，號誌都變成奇怪的幾何圖形，這些維修&更換費用計算在內，真的可以有效降低金額支出/單位嗎?
減碳
往後打算將碳權來作為各國排碳量之間的交易籌碼，實質上這些碳權計算值又是怎麼來的呢?!是否真的符合公平原
則，並且可以使較落後國家將賣出碳權真的轉移到補助人民生活的提升呢?!
農糧均勻分配
前一陣子因為氣候變異，致使某些地區農作歉收，加上人為炒作致使農糧飆漲、原物料飆升，與其美化炒作行為，
不如建立區域性實質計畫，讓貧窮人民也可以得以溫飽，不再讓海地出現人民以泥餅充饑的殘酷現象!
太多太多的癥結點，節能&環保 議題效益大於實質意義，每個國家總是在爭取對於自己最有利益的方式!
不可能會有太大的改革!
究竟鞋底要用什麼種材質!使用壽命為多久，我覺得量化這些數據，才是對消費者最好的方式!
不然買一雙倉庫出清品，搞不好隔天開箱文一開完，就壞了!最悶的還是user啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X