太誇張了啦！！ A竟然變成這樣...
不過近幾年PRADA的品質真的有待加強，
我朋友之前有一個PRADA皮夾也是車線裂開
拿回去專櫃看看他們要怎麼處理？
allen1019 wrote:
三島原大大講的好 ...(恕刪)
RocKien wrote:
你說80%的鞋都MI...(恕刪)
你說我虎濫??哪裡虎濫??
我認為你個人片面之詞,虎濫成分好像更高??
----------------------------------------------
可是義大利製造的東西跟中國製造的東西就是感覺的出來~就是這句在虎爛啦你懂嗎?
就算是製鞋20年經驗,也感覺不出來,更何況你只是最後端的消費者,這樣不虎爛?什麼叫中國製?我看你還是先瞭解全世界整個鞋產業,再說我虎濫成份比較高吧.
請問你在大陸製鞋多久?如果不是這行,行行有專業專精,我覺得你還是把話收回去吧,因為你不是這行的,不會曉得,
給你個小公司專門在代工LVMH,PRADA,GUCCI女高根鞋的廠商名字吧,興昂國際.還不知難而退嗎?
忘了說..Tod's也有,甚至部份a.testoni
我無知..你才無知吧..竟然跟我講LV和仿LV..設計..啥是設計..如果parda能在Converse一始開始炒紅時出..那我還能叫那雙叫設計..拜託..紅了幾年..Converse也早就開始出一推不一樣的東西..現在出那雙不是騙錢是啥..還有質感..版主都post他那雙只穿過一次的樣子..A都不見了..你跟人家說啥質感!...而且你吐別人時..請先把我之前文看清楚..我沒說過嗎.."名牌質感一定會比較好"..這句話嗎!
有人就直接講出他心聲..他就是喜歡Ferragamo..那很好阿..如果版主說..他就是喜歡parda..那也很好阿!
之前買名牌買好幾年..每季都花好幾十..說真的名牌的鞋子有多耐穿..騙人的!名牌的東西一定會有質感..那可不依定!看過太多低於名牌10分之1的東西都比名牌好!...但買名牌..講難聽一點..爽就好..不是嗎!
內文搜尋
從 APP 打開
X