• 5

Redwing 鋼印迷思---永遠的鋼之斂金術士 第二頁12和13樓-補充永遠之翼洗腦文

兩位都是樂意分享的人 只是觀點不同 無須為這種事在意

H兄型號遮起來 讓人更想知道

不過比起某些政治人物 動不動就吞球的癖好

這種怪癖真的好多了
看來樓歪了,
但我想順便支持H連打大,(看來反你的人比較多)
常看到H連打他在回覆文章,
到覺得他講的都很有道理
但是不是因為H連打太常一針見血回文反而變成是酸文?
因為H連打回文都是用後期玩家在分析事情,
(我不是玩家,也只看大家分享甚麼跟著買而已)
但很多剛入門的還無法理解你的意思
感謝分享

R靴有無鋼印,個人是覺得沒差

一是該牌並非奢華品牌,不用刻意強調自己腳下踩踏什麼好鞋

再來~鋼印不是被褲管蓋著,就是皮色舊化深到鋼印都快看不見了

只要靴型好看,能搭配出整體造型不突兀

那就很滿意了

不過鋼印的原由真如R大所言(看來是真的)

則店家的文宣內容,看起來也頗有趣的~呵呵

電力四射 wrote:
感謝分享R靴有無鋼...(恕刪)

有如我前言所說

"有無鋼印不是太大問題 最有問題的部分是翅膀店都騙要買875的新手說鋼印版絕版了但他們有進到絕版鋼印@@"

這行為很有問題

小弟也是跟風買了一雙有鋼印的10875...

原來皮革不是復古的皮革...

知道真相雖然好...又有點難過



ig:jericholee fb:Jericho Lee
Red wing taiwan在2014年就有分享過875 與10875的差異了

想不到還是有人被騙阿?
那篇文是出自fb上某red wing交易社團, 社團管理者沒意外應該也在01活躍, 至於對話產生的漣漪是為了放火還是拉正就各自想像, 有時看阿美卡機圈的一些現象還蠻趣味

2013年推出新的875時也有提到會取代原本用了多年Oro iginal皮的875, 皮革變化可以看這篇Oro Russet
但產品線不同就說Oro iginal皮不好有點怪

Braineraser wrote:
那篇文是出自fb上...(恕刪)


請看12 和13樓 翅膀洗腦文。
主文中我也有截自Redwimg官網20多年美國redwing 愛用者 使用oro iginal的評論和經驗分享 他給一顆星 評價不是太好甚至揚言以後不再光顧redwing。
真是好文,只有10年前買的8875

近幾年一直搞不懂鋼印版,無鋼印版的分別....

原來是這樣啊!! 感謝教學

H連打 wrote:
老一點的紅翼大概就...(恕刪)

我這雙年份不可考了,希望有人可以隔空抓藥一下...

只知道是千禧年,看了一部木村大神的美麗人生上火
畢竟之前木村的幾部日劇,都有RW8165的蹤影..
之後,當然是努力打工賺錢(當年時薪66~72),就買了最便宜的一款

舊版皮革特性,硬但不咬腳
這真的很難去解釋,但就我穿過舊款RW+新款的8883
就算我8883已經故意挑大一號+鞋墊,舒適度還是不如舊款的RW
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?