• 4

美國製造的New Balance跟亞洲做的有什麼差別?


bear0412 wrote:
我現在待的製鞋廠,...(恕刪)


那made in italy的皮鞋到底有幾成是在italy做的?
不確定, 我沒有接觸皮鞋類, 可能要問問版上其他大神了.
今天跟鞋業前輩聊,
以前工廠確實作過出英美的鞋面,
在中國車好鞋面後再送到美國成型。
出英國的也是一樣。
(也有因為在美國加工不易,而只出加工好的裁片,
但很少)

品質要求方面,出英美的會較一般高。
材料的話,則是在膠水方面會用高級品,
但鞋面材料與一般版本相同。

以上是我從前NB最大代工廠的前輩那裡打聽到的,

雖然不確定現在是不是也一樣,但我個人認為變化應該不大。

基本上,我還是要強調:

外觀品質還是要用自己的眼睛確認,
跟廠商宣稱的產地沒有絕對關係。
又是強者我朋友再說的?拿出真憑實據吧。去專賣店用手摸摸鞋面厚度。別自欺欺人好嗎?
bear0412 wrote:
今天跟鞋業前輩聊,
...(恕刪)



bear0412 wrote:
外觀品質還是要用自己的眼睛確認,
跟廠商宣稱的產地沒有絕對關係。...(恕刪)


專業好文

就像廣告打很大的lazer

號稱比利時老牌

台南有原廠授權工廠

結果勒

還不是miC

台灣之光 幫qp.....

TATAMAMA wrote:
也很愛搶美國製的東西啊

還有德國的時尚工業也不弱吧
Puma 和Adids這兩個怨家不就是德國的...(恕刪)



買好鞋不等於愛買美國製

20多年前

台中的高中生最夯就是到豐原淘寶

nike b級鞋

只要百貨門市價5折不到

後來俺到台北讀書

也很常到龜山工廠

買levis edwin的剪標褲

可恨的是

30腰以下只要150

30腰以上價格x2變300

哭哭
其實確實很難拿出證據,因為目前這家工廠已不再生產NB(據說是因為數年前未同意追隨NB的南進政策)。
我也並沒有說打上英美製只是騙錢招數之類的話,請不要錯誤解讀。

用料方面,或許現在確實連面料都有區分也不一定,但所謂皮料厚度什麼的,一般也就是小數點以下mm的細微差異,我想並不是那麼簡單能夠從成品鞋(已經跟其他材料重疊在一起)上能判斷出來,得用厚度計。

其實各品牌的做法應該都差不多,包括之前我自己跟亞瑟士日籍品管課長閒聊的時候,對方也提到日本製並不一定就是在日本從頭到尾生產的。當然,這也提不出證據,我只能說那位課長姓谷口,長駐中國東莞,老婆聽說是台灣人,但沒見過。

Matterhornsoul wrote:
又是強者我朋友再說的...(恕刪)
一些MIU996的設計與縫線確實比574好很多,如果材料與QC有比較高的要求,也值得這些錢了。
是不是亞洲人做的我覺得都沒差
但美國鞋的鞋底密度比較高穿就知道

鞋面的麂皮與真皮都是非常非常好的皮革
摸過直接有感覺

建議你要買第一雙可以買有皮革的
他的皮革跟皮鞋一樣是越舊越好看的

至於好不好穿997鞋底較紮實 後跟有塊x1000的耐磨鞋墊 對一般人來說會太硬
可以考慮998底較

1300快停產了
1400鞋型會跟一般亞洲產的比較像當然用料不一樣
英制的其實一般人會不習慣
英國鞋偏窄 愛用皮革。鞋底偏硬

如果外型喜歡運動 強烈建議穿穿看990這雙真的是隻接踩上去就有感覺的

bear0412 wrote:
其實確實很難拿出證...(恕刪)


你現在待的鞋廠現在是不是移到緬甸了?
SEIG ZEON
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?