• 4

[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....

兩個月就脫膠有一點誇張!!!!會認為這種靴能防水,
這應該是您沒做功課的緣故,哪一雙鞋是真的全防水的?
有永久的嗎??軍規的野戰靴也都做不到100%防水,美軍的
Gore-tex軍靴早期有一版是另外付一雙鞋套再穿鞋的,
也沒有永遠跟100%防水,皮一定會有毛細孔加上使用後
皮面沒保養造成永久傷害,吸收水分慢慢渡到裡面,很正常.
加上黑色軍靴能上油增加撥水能力,你的鞋有保養嗎?
淋了雨有陰乾上油等乾了才穿嗎?皮製品最忌諱濕了繼續
穿還有濕了曬太陽.不是人家標榜防水就當無敵鐵金剛,
買任何東西都要去了解保養跟維護才能用的久.

只要是皮鞋要防水都不會是永久的,必須加工跟保養都做好,
鞋底膠粘加縫線就算縫線強,膠泡水還是會脫膠,皮會裂
有毛孔縫線會吸水封線的孔會進水,

雨衣為什麼防水?因為他是一塊的塑膠布,有車縫加壓膠
封住,但是拉鍊還是會進水就算是戶外用品大牌的防水拉鍊
也有壽命,

靴子兩三扣下防水是因為他的鞋舌在兩三扣下是有上膠車縫的,
跟全皮軍靴相同,再上去為什麼不比照辦理,因為會很難綁鞋帶.
讓鞋子看起來變很大一支,而且腳踝會活動不便會咬肉腳會痛.

防水靴的定義買之前弄清楚不是無敵鐵金剛,沒有一雙鞋鞋底
不是膠粘的,最多加縫線,國軍軍靴是黑色他可以塗膠塗到滿出來,
都沒關係,這種好看的靴膠滿出來在皮面上會被說瑕疵賣不掉吧XD
一雙靴子沒Gore-tex會防水?軍用的也只保證皮面吸水之後不滲透
到內部,鞋底脫膠則跟靴子Gore-tex防水無關,不在防水保證範圍.
此外保養不當跟正常使用下Gore-tex受損後的進水也不保證的.
何況一雙單靠加工的靴.

忘了一句話
"任何物品只要一商業化,幾乎都會失去品質"!!!!!!


MIDAP wrote:
去年11月收到生日七...(恕刪)
我個人的經驗是
我有一雙穿了5年的黃靴 至今皮面有損傷鞋根也磨歪
但是就是雨天不會浸水 所以只要下雨我都穿黃靴 別人要閃的水坑我可以一腳踩下去不是問題
台灣的價格確實是貴 但是單就黃靴防水這點我是給他很高的分數
別搞錯我的意思了
我的重點是在於,這雙靴子它滲水的緣故是因為靴底脫膠導致滲水
而不是什麼皮面吸收水分慢慢渡到裡面....

不管是哪個牌子,才穿兩個月鞋底就脫膠這種品質我想沒有人能接受,所以我才提出質疑
畢竟這一雙不是一兩千的地攤貨

我才不管什麼皮面會怎樣,今天水不是從靴口進入,而是因靴底脫膠進入
跟皮革究竟能不能防水完全無關,況且T牌不斷的稱讚她們家的皮革浸泡了充足的油質,保證防水
店員也跟我說這種靴子基本上也不需要什麼額外保養,它們的皮面非常的耐用!!!
我也不是整天腳都泡在水裡,頂多是偶爾要踩一下小水窪,高度兩公分~三公分的水坑

店家都能掛保證了,我不懂你是要幫店家做什麼額外的腦補解釋
我沒有把這靴子穿去登山跑馬拉松惡搞操爆它
更不是因為踩到釘子或玻璃,刺破一個洞而進水
也不是去踩30公分高的水窪,水從靴口進入
而是這靴子脫膠!! 才導致進水!!
跟皮面無關好嗎?


至於為什麼會脫膠?
是這膠的品質不好? 還是工不好? 還是純粹我的運氣不好????




鞋子是消耗品這我知道,若今天我穿了兩年才滲水,我可能摸摸鼻子就算了
但是才穿兩個月,六十天,而且我還不是天天都穿它!
這樣還能脫膠,您倒是說說該怎麼保養才能防脫膠阿?




我要求不高
能穿滿一年我就很開心了(本來我是想說這頗負盛名的工作靴至少要有三年壽命)
才穿兩個月就脫膠滲水,不管是哪個牌子都沒有藉口可提
我買的是工作靴,不是豆豆鞋,是本來設計就是要用來應付工作的「工作靴」

如果你要說,工作靴要跟出去玩的鞋子一樣經常保養,那好
請問脫膠要怎麼保養? 是不是我乾脆不要穿,供在神桌上照三餐拜
這樣就不會壞了?


小瘋狗 wrote:
2015-02-05 13:33 by 小瘋狗
兩個月就脫膠有一點誇張!!!!會認為這種靴能防水,
這應該是您沒做功課的緣故,哪一雙鞋是真的全防水的?
有永久的嗎??軍規的野戰靴也都做不到100%防水,美軍的
Gore-tex軍靴早期有一版是另外付一雙鞋套再穿鞋的,
也沒有永遠跟100%防水,皮一定會有毛細孔加上使用後
皮面沒保養造成永久傷害,吸收水分慢慢渡到裡面,很正常.
加上黑色軍靴能上油增加撥水能力,你的鞋有保養嗎?
淋了雨有陰乾上油等乾了才穿嗎?皮製品最忌諱濕了繼續
穿還有濕了曬太陽.不是人家標榜防水就當無敵鐵金剛,
買任何東西都要去了解保養跟維護才能用的久.
要比就拿自家牌子來比較,如型號及年份,
跟別家比或是廣義的指稱鞋子本來就會進水,
似乎有點不太合題。

我本身也有一雙黑色踢不爛,是當雨靴用的,
也就是不會進水,除非從靴筒上緣流入,
很多網友的分享應該亦沒進水這個問題。


另外,滑的問題跟大底有關(廢話),
我另一雙pro的比較止滑,有抗油污標示。
借問一下...
都沒人覺的黃靴在濕地磚超容易滑倒的嗎?
小弟對T牌鞋子早就敬謝不敏了
約5年前買過兩雙T牌的休閒鞋
每雙要價都在4000多元
兩雙都不是過季品
都是在百貨公司買的當季品

結果
一雙穿了快一年鞋底整個脫膠
另一雙約一年半鞋頭龜裂
小弟都是正常行走
沒想到貴松松的T牌鞋這麼不耐穿
從此再也不買T牌鞋



基本上樓主想表示的,主要是認為timberland的黃靴(工作靴)
既然銷售員不斷向您強調100%防水,且樓主自認也沒有狠操...那我想
建議樓主之後還是買像salomo 有些鞋款可能還比較符合樓主的需求



Avis752 wrote:
樓主是否考慮 Pal...(恕刪)



感謝分享


剛剛搜尋了一下 被燒到


馬上在國外網站定了一雙


等3月份東西到就可以穿了


我只想好好的生活,做好每件事,愛我所愛的人

看到這個狀況 嚇到了
小弟也剛買了一雙黃靴
6900快漲的時候
大大您買的時候有挑嗎
因為我每次去專櫃 他才不管展示品什麼的
只管尺寸就賣給你了 有點髒也會賣
如果跟他挑說要外觀怎樣怎樣 他都會盡量幫你換
像我第一次是買到我那尺寸剩一雙
鞋舌有很差的問題 就是一腳會狂掉皮渣
跟他講完要換之後 過一個禮拜就去領一雙很無缺的黃靴

所以買之前一定要挑 不要不好意思挑

但是換完之後 回家穿 才發現一件很機車的事情
左腳的一小塊皮很硬 硬到沒辦法走路
也有發文問怎麼辦
反正這牌子 一定會有點小問題 就挑一下比較好

MIDAP wrote:
去年11月收到生日七...(恕刪)



個人使用心得


第一雙專櫃買的經典黃靴穿2年,都很正常防水性都很多外觀甚麼都無變化,直到靴底磨光.......



第2雙好市多買的黃靴穿1年,也是靴底磨光............


第3雙專櫃的反摺靴到現在1年,正常使用


都是拿來上班穿,本人送貨,餐廳凍庫這樣在操


結論個人覺得穿起來滿舒服的,就是重了點,還有就是不防滑............



現在服役的palladium 防水靴半年 一樣靴底磨光.....也不防滑


穿起來也很舒服 重要的是夠輕 也有個缺點 鞋面滿軟 踢到東西腳會很痛






期待下次的旅行
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?