lin8810 wrote:
不用這麼激動吧, 老兄....我有對您或該項產品做人身攻擊嗎?
只不過是您強調這隻鞋子正式, 我認為他不正式, 如此而已.
或許您從事的行業不用那麼保守的穿著, 但是就一般人腦海裏對於 "正式服裝" 的印象或定義,
分享是好事, 絕對給您拍手鼓勵. 但是容不得別人的意見嗎 (何況我有蓄意攻擊您嗎)?
"這是哈瞇01" 是指 01 只能變一言堂, 看到分享文就只能一面倒的唱和?
可以呀～～歡迎討論呀～～
可是～～是您先針對Cumi的言論來的耶～～
我說我覺得可正式～～難道不行嗎？？
為何說 『倒也不是用 "不同觀點" 就能解釋的過去....』
難道這是我眼花還是怎樣？？？～Cumi愚昧耶～這是容的下別人意見的回文唷～
還有～～
『這樣講好了, 不曉得您出社會工作了沒? 有沒有機會去拜訪客戶, 跟人家談生意?
穿西裝打領帶, 能穿這種露腳跟的洞洞鞋 (即使是深色, 跟西裝同色) 嗎? 我是不敢啦....』
是怎樣～問人家出過社會沒？不曉得閣下會不會有事沒事問人出過社會沒～
這樣的口吻文字，跟我分享這雙鞋子有何關連？？？？
我不是激動～～是感觸良多............
龜毛小爹攝影城堡：http://blog.xuite.net/cumi/d50『 我們所改變的世界是孩子們的未來 』
但是發表回文者往往自顧自己仗著自己己見來討論
這樣的回文諒誰也看不下去
發表者的原意往往是美意，而不是來接受大家的己見撻伐
要撻伐不會發一篇分享文
說哪一雙鞋濫倒不行，賣又貴又醜
當然意見不同時要包容傾聽，但是為何總是要作者來做這件事呀
當作者跳出來時～為何都會被落下一句阿你是一言堂唷，別人的意見跟您不一樣你就不爽
這樣的討論互動....Cumi來01是頭一次遇到........
內文搜尋
從 APP 打開
X