一來LOAKE本來就是英國製的紳士鞋裡面最低價的(不到200英鎊)
二來VIBERG、Danner、Wesco...etc全部都不是「紳士鞋」而是「工作鞋、獵靴」，tricker's的強項也是「獵靴」
一雙工比較好的紳士鞋比你舉的牌子穿起來好叫做理所當然
日本製的皮鞋我向來不喜歡，因為那售價是賣給日本人的，論作工和價格都遠比不上同等的英國和義大利製的鞋
神岡的定價問題就出在這裡
他的售價和工以日本當地的定價來看，是合理的
可是放到台灣來看，他卻變成台灣牌賣舶來品售價，值超所物
就算他的原物料都跟OO名牌一樣高級好了
光是人工的成本就遠低於日本和英國這些地區了
這個價格往上加或是往下減，好東西選擇遠比想像要多上許多
yudin wrote:
包覆效果非常非常令我驚豔, 楦型十分優良
比我手邊的TRIKER's, 曾經穿過的LOAKE強上太多
完全勝過我手邊現有所有靴 (Viberg Pachena Bay, Danner explorer, Red wing, Quoddy Ring boots, Wesco BOSS, WHITE's Smoke Jumper)
......
yudin wrote:
楦頭介於RED WING D~E之間, 符合大部分亞洲人楦型
為何La New之流的氣墊鞋能賣得那麼好？除了鞋底，寬楦頭也是原因之一。
大部份亞州人適合的楦型應該是E~F，有人甚至要穿到G才會覺得舒服。
yudin wrote:
扣除掉品牌價值, 真的令我很心動.....
很有意思的一句話。
個人以為，會去買THURS的人，其實都是衝著它的品牌價值......
買東西要看「價值」，不是「價格」。
內文搜尋
從 APP 打開
X