winnnnnn001 wrote:那所以呢 然後呢喜歡...(恕刪) 語無倫次開始跳針了?我真的沒要刺激你的意思阿,畢竟這也不是什麼很重要的事情只是剛好看到順口提一下,讓大家笑一笑增添歡樂話說作的比較好的A貨LV依然還是假的LV,並不會因為他用料作工所以就變得有價值不過這點在鞋子上就真的不一定了價值是人給的,現在的趨勢是大品牌把其它品牌的熱賣款式塑造成"經典款"也就是經典到變成一個新的鞋款,大家都可以作,給自己一個正大光明抄襲的理由小品牌作就是抄襲,想混淆消費者,大品牌作就是向經典致敬,抄的正大光明講白點就只是一個商業手段不過真的看到有許多消費者還真的久了真的被廠商洗腦了也跟著唱這一套我也只是看不下去只會酸個幾句的路過消費者"這跟買假的 LV 的心態有什麼不一樣"這句話可不是我說的喔
有些品牌就是為了銷售而仿其型但是說真的不過是作工跟舒適度都有差異 是糟糕那種就像VISVIM而言很多款式都是以經典款為藍圖下去重做但是他出來的作工跟舒適跟外型就是讓人捨得花這筆錢下去買就跟路邊造型跟CLARKS跟博肯造型相似的鞋子超級多但是給你選擇你應該還是會選擇CLARKS跟博肯吧
他就聽不懂別人說的話一直就是覺得為什麼不去反 ugg就聽不懂話中的品質..2個字今天 PF 做工就是那麼差憑什麼要賣那麼貴今天一雙 2千以下 還可以接受一堆 2千以上這樣我不如選擇 CAT品質還比 PF 更好聽不懂話 卻還要一直跟人魯拜託一下如果你喜歡那就去買可以買多一點那麻煩不需要拿來說 RW 那麼貴我買 PF 就好了 還不用擔心它壞有必要拿這樣的話來說嘴嗎它是雙工作鞋它要賣那麼貴 就是有它的價值在你不要拿利器或凌虐一雙鞋試問它會很快壞嗎你不去保養它試問它又能穿多久你要把它當做工作鞋 拿去工地穿也是你的事心疼它那麼貴 還要買雙便宜的來替換那何必當初要買呢 ....
本來就是今天拿到是 LV 的皮革做的皮革包又如何呢你就不要掛上別人的品牌再銷售出去可以掛上自己的品牌也沒必要大言不懺的說我這跟 LV 的皮革是一樣請問 這產品如何認定是 LV 的皮革有拿去 SGS 檢驗嗎再者你如果喜歡買同樣品牌卻是仿冒的來滿足自己的虛榮心何必呢就不要買錢省下來可以做別的支出或投資不是嗎何必還要拿一個假的包包讓自己開心呢然後是不是要在心中竊喜說你們是笨蛋LV 一個好幾萬我用 2~3 千 就買到一個你們怎麼那麼笨呢何必這樣呢既然買不起又不是只有LV 就是包包還有很多品牌不是嗎...這跟支持盜版有什麼不一樣呢UGG做這一雙鞋出來沒錯跟 V 牌超類似但今天它端出來的牛肉 沒有變啊...該給的都給了不然你還要它怎樣反觀 PF做的那麼像有拿出什麼牛肉嗎價格不親民皮革又不好 穿久就塌了旋頭又大都不知道在大什麼既然你那麼喜歡 那就多買幾雙對我 對廠商有差嗎說了那麼多根本就無聊商家還是賺它的錢真是浪費我的口水
摩根大聖 wrote:又來了 又來了...(恕刪) 你有點搞錯人,我是在酸這樓的某W大大他之前在某串的發文被公幹,結果他在這裡的行為跟他當時那串的理論自打嘴巴(關鍵字:PATHFINDER)我路過看了很好笑就順便酸了他下,逗弄他並不是像某些看到別人發文就要去亂得無聊人士我回的對像並不是熱心分享開箱的樓主---SORRY 沒看到你的來信 誤會了