• 5

[男鞋開箱] ugg 登山鞋意想不到的好搭


dunk_af1 wrote:
第一次發開箱文 照片...(恕刪)



實品會不會很重阿?感覺分量感很夠~
那所以呢
然後呢
喜歡就多買一點啊

winnnnnn001 wrote:
那所以呢 然後呢喜歡...(恕刪)


語無倫次開始跳針了?

我真的沒要刺激你的意思阿,畢竟這也不是什麼很重要的事情

只是剛好看到順口提一下,讓大家笑一笑增添歡樂


話說作的比較好的A貨LV依然還是假的LV,並不會因為他用料作工所以就變得有價值

不過這點在鞋子上就真的不一定了

價值是人給的,現在的趨勢是大品牌把其它品牌的熱賣款式塑造成"經典款"

也就是經典到變成一個新的鞋款,大家都可以作,給自己一個正大光明抄襲的理由

小品牌作就是抄襲,想混淆消費者,大品牌作就是向經典致敬,抄的正大光明

講白點就只是一個商業手段

不過真的看到有許多消費者還真的久了真的被廠商洗腦了

也跟著唱這一套

我也只是看不下去只會酸個幾句的路過消費者



"這跟買假的 LV 的心態有什麼不一樣"

這句話可不是我說的喔
鞋子太大一雙了 好像麥當勞叔叔喔
有些品牌就是為了銷售而仿其型

但是說真的

不過是作工跟舒適度都有差異 是糟糕那種

就像VISVIM而言

很多款式

都是以經典款為藍圖下去重做

但是他出來的作工跟舒適跟外型

就是讓人捨得花這筆錢下去買

就跟路邊造型跟CLARKS跟博肯造型相似的鞋子超級多

但是給你選擇

你應該還是會選擇CLARKS跟博肯吧
他就聽不懂別人說的話
一直就是覺得為什麼不去反 ugg
就聽不懂話中的品質..2個字
今天 PF 做工就是那麼差
憑什麼要賣那麼貴
今天一雙 2千以下 還可以接受
一堆 2千以上
這樣我不如選擇 CAT
品質還比 PF 更好

聽不懂話 卻還要一直跟人魯
拜託一下
如果你喜歡
那就去買
可以買多一點
那麻煩不需要拿來說 RW 那麼貴
我買 PF 就好了 還不用擔心它壞
有必要拿這樣的話來說嘴嗎
它是雙工作鞋
它要賣那麼貴 就是有它的價值在
你不要拿利器或凌虐一雙鞋
試問它會很快壞嗎
你不去保養它
試問它又能穿多久
你要把它當做工作鞋 拿去工地穿
也是你的事
心疼它那麼貴 還要買雙便宜的來替換
那何必當初要買呢 ....
本來就是
今天拿到是 LV 的皮革做的皮革包
又如何呢
你就不要掛上別人的品牌再銷售出去
可以掛上自己的品牌
也沒必要大言不懺的說
我這跟 LV 的皮革是一樣
請問 這產品如何認定是 LV 的皮革
有拿去 SGS 檢驗嗎
再者
你如果喜歡買同樣品牌卻是仿冒的來滿足自己的虛榮心
何必呢
就不要買
錢省下來可以做別的支出或投資
不是嗎
何必還要拿一個假的包包
讓自己開心呢
然後是不是要在心中竊喜說
你們是笨蛋
LV 一個好幾萬

用 2~3 千 就買到一個
你們怎麼那麼笨呢
何必這樣呢
既然買不起
又不是只有
LV 就是包包
還有很多品牌不是嗎...

這跟支持盜版有什麼不一樣呢

UGG
做這一雙鞋出來
沒錯
跟 V 牌超類似
但今天它端出來的牛肉 沒有變啊...
該給的都給了
不然你還要它怎樣

反觀 PF
做的那麼像
有拿出什麼牛肉嗎
價格不親民
皮革又不好 穿久就塌了
旋頭又大都不知道在大什麼

既然你那麼喜歡 那就多買幾雙

對我 對廠商
有差嗎

說了那麼多
根本就無聊
商家還是賺它的錢

真是浪費我的口水
又來了 又來了

GaryROC wrote:
所以呢?遇到外國牌舶...(恕刪)
摩根大聖 wrote:
又來了 又來了...(恕刪)


你有點搞錯人,我是在酸這樓的某W大大

他之前在某串的發文被公幹,結果他在這裡的行為跟他當時那串的理論自打嘴巴

(關鍵字:PATHFINDER)

我路過看了很好笑就順便酸了他下,逗弄他

並不是像某些看到別人發文就要去亂得無聊人士

我回的對像並不是熱心分享開箱的樓主

---

SORRY 沒看到你的來信 誤會了
對不起呢
我沒那麼幼稚
只是不懂你一個長那麼大的人
還要一直魯
也不知道在魯什麼東西
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?