changchieh wrote:
質感好不好看照片不得...(恕刪)
抱歉抱歉，不管有什麼牌子來舉例，我想都會不小心一棒不小心打到真正懂得欣賞的人...
這是挺不恰當的!!!要改進要改進..
不過，放眼01...Red wing = 木村，馬上被捧為神作，真的倒是挺好笑的現象...
只要有出現Red wing的文，很難不看見木村兩個字..
我只是就這個現象舉例，當然Red wing毋庸置疑是一個非常經典的品牌!!
也請記得靴子不是只有Red wing而已啊...
A.D.M.J 、danner、Paraboot，哪家跟Red wing比沒有並駕其驅，甚至使用的是更優越的技術或材質?
品質雖然不是說從照片就可以百分之一百的了解，可是他也可以給我們一些參考
起碼照片上一看極爛的東西，完全是無法掩飾的是吧?!
比較好一點的東西，可能就要對他抱持著一些質疑的態度，會不會是CS開很大這樣..
行銷以及長久累積下來的資源，才是對壘的決勝關鍵點...
不是品質...品質好，只是品牌做給我們的一些心意!!!是心意而已...
一雙穿10年這件事，只要有心，每雙鞋子都可以穿10年!!!
怕退流行?!當你無視流行，對自己充滿信心，並不會有什麼流行的問題存在才是..
我相信一雙鞋穿10年的朋友們，都是抱持著個想法的，而不是像買名牌包，抓個經典款Logo，為的只是他夠保值..
可以使用的夠久不被人家笑..
我並沒有要推廣什麼品牌，或直接挑明某家來打對臺搶知名度
我只是相當尊敬其品牌的挑戰精神!!
什麼品牌在臺灣迅速竄紅，都沒有什麼好下場...
只是單純覺得現在的社會，強者衡強，夾帶強大資源，要牽著眾人鼻子走簡直再簡單不過
拿個台灣之光的稱號回來，做什麼都如有神助，媒體的吹捧與炒作，每看一次都令人作嘔..
最後有一點，真的讓人很難過...
Be positive並不是什麼"潮"牌，請不要這樣影射他們的作品，經典有經典的美，創新亦有創新的妙..
對我個人來說，潮這個字眼，是對努力去做創意的工作者一個莫大的污辱...
我相信會這樣說的人，平常不知道是不是忘記偶而回來看看...
這種月經問題，真的會蠻容易引起一些問題，我想潮的問題就此打住好了
我並沒有要為這個品牌爭什麼第一、最好..
我沒賣他、我也不打算代理，只是我覺得努力的設計者，值得這樣的尊敬，我能做的就只有讓更多人知道..
有這些這麼有"心意"的人存在!!我當然要護航他!!
changchieh wrote:
只要有心!? 每雙都...(恕刪)
大致可以了解你要表達的東西..
當然是尊重...(不然還能怎樣XD)
比較不解的是...
這跟打電動有什麼關係..?
買這鞋跟打電動一樣嗎?
哈哈哈!!
我懂了...星海爭霸二真的很好玩啊!!!
要多少摳摳阿
比較挑衣服挑場合，考驗購買者穿搭功力，
會搭的就能表現出獨特的品味風格，典雅中帶點隨性叛逆，
不會搭的會變成四不像，
但兩雙鞋整體看起來的細緻度都很不賴。
這牌子定位與red wing差很多，
這兩天因為有特賣才去建國南路第一次朝聖，
雖然有預期，但看到實品還挺失望的，
說到底那不過是雙工作靴，在台灣當隱性矮子樂還不錯，
皮質、作工都不怎麼樣，那厚硬皮的舒適性更差，
唯一的優點大概就是耐用吧，看起來真的挺粗穿，
防水防撞擊，就像得力卡一樣耐操，
同行姊姊還問我走那麼遠巷子跑去看工人鞋幹麼？
這種鞋我想不保養應該也有十年壽命，穿髒舊走在路上也沒突兀感。
至於百搭.......
看到木村的劇照9111截圖，我個人看起來是沒啥感覺，我老了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X