講個題外話 反正這篇都等著進回收大家應該都知道珍珠港事件吧最近無聊看了虎虎虎 也為了欣賞凱特貝情薩的倩影看了珍珠港這部電影....二戰開打時 美國一直不表態 直到日本奇襲珍珠港 美國發表國恥演說 表態參戰加入同盟國同盟國無一不表示肯定美國正義行為 美國甚至奇襲日本本土設想 如果日本挨炸後兩個月 日本眼看情勢不妙 而針對珍珠港事件提出奇優的賠償給美國美國經過慎重考慮 退出戰爭 把參戰宣言當作沒發生過的 並肯定日本負責任的行為繼續安逸的過著山姆大哥生活 繼續的讓日本持續在亞洲各國OOXXOOXX請問大家對於美國這種行為的感受是.....1.OOOOOOO2.XXXXXXX3.???????4.無限期支持L大
basketcase wrote:講個題外話 反正這篇...(恕刪) 很抱歉各位, 我今天行程滿檔, 開會開不完, 等等還要去跟律師開會但是, 如果你們認同我的理念, 請搜索你們的PM, 看看有沒有"腳色"發PM給你們,明確指出店名與價錢, 然後在那則PM按下檢舉鍵, 你們這一個小小的動作, 可以達成一個偉大的目標This is John Connor. If you are listening to this, you are the resistance.這是約翰康納, 如果你聽到我的聲音, 你就是反抗軍該備份的, 請協助備份到我的主樓
basketcase wrote:講個題外話 反正這篇...(恕刪) 超棒的優異賠償啊XDDD,希望以後比照辦理(連RW也是唷~)另外我不太認為這篇會進回收桶喔,看起來是兩碼子事情如果能說服01這篇進去回收桶,那大概這邊真的商業性質太重了有些決定早做晚做差很多,如果一開始美國就沒有要參戰亞洲戰場的意思,日本打珍珠港幹嘛?講難聽的戰術上就是為了吃掉太平洋的航空母艦艦隊群不是嗎?今天有辦法偷襲完,然後再拍拍屁股說,我可以提出優異賠償...又不是北韓XDDD
aferdchen wrote:超棒的優異賠償啊XD...(恕刪) 我認為會進回收桶的原因是"首篇已刪"這條條例 之前一堆文章都是這樣自爆進回收桶的9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。 認真討論一下日本打珍珠港 估計是因為以老大哥仲裁者自居的美國一直對日本在亞洲侵略一事諸多阻撓像是禁運啦 禁止出口石油到日本啦 要求日本退出法屬印度支那啦對日本軍力國力造成相當程度的壓制並日本本身預測出兵入侵英荷殖民地奪取資源的話一定會被美國干預 所以直接來陰的 把他們在珍珠港的艦隊群炸掉希望以此舉屏除當下南侵的後顧之憂 壯大國力 取得有利地位 之後再與美國和談若不是珍珠港被炸 美國一直遵守孤立主義 頂多當當糾察隊 國會也不同意出兵以上資訊是看電影和WIKI來的XD