camper的鞋我有一雙,是拱門基本款,但我不得不說他根本沒有六七千這種價值,無論是作工、舒適性、材質都是如此,且現在產地似乎不少mic?歐洲一outlet就很便宜,之前就有m01網友分享一雙不到2k的camper,在看看國內網拍camper代購風氣之興盛且價差之大,就可以知道這平價牌子在國內炒作多離譜。8k以內可以考慮birkenstock的鞋,可塑性軟木舒適性直接打死camper,且後續維修保養之完備不是camper可比擬,國內外價差尚也十分合理,中上等級鞋款是德國製,不過兩者外型風格截然不同,所以喜不喜歡又是另一回事。
網拍全新基本款(Pelotas 16235-007 58A),跟台灣代理商貨,價差約2000上下不等。上網買,真假難分,不合腳還要來來回回寄送,若是托朋友海外代購不合腳還是得吃下來,這都是風險,還不如破一點財,買合腳一點的,若要單就C/P值而言,真的不高。
小弟最近也滿想買鞋一直在看 Camper 和 trippen 拿來做比較金額不比較 好穿好搭比較實在請問各位大大的看法又因為小弟穿合身窄版的衣服覺得T 鞋的鞋頭 好寬 不知道穿窄版的褲子會不會怪怪的下面是小弟的穿著...
他的顆粒底蠻不耐磨的,剛買來穿一陣子鞋跟的顆粒就被磨掉三分之一,所以現在出門很少穿.個人感覺沒那價值,K-SWISS的都比他耐磨100倍,現在上班穿來糟蹋的K-SWISS,我拼命的操了一年鞋跟的底才磨掉一半.
買CAMPER鞋 不如買TRIPPEN ..CAMPER鞋底真的很不耐磨..TRIPPEN鞋底真的很耐磨 又有形又有質感..既然預算8K了..多添2K就有了...2款都是海關稅檢很多..不如買TRIPPEN 的 吧 ..
基本上以你的穿著,我覺得搭比較窄的版型會更有型,不過Trippen的Golf那雙搭起來應該會有不錯的效果,你可以去專櫃試穿看看,基本上鞋子要試穿比較準,Camper的話比較休閒...Golf從Trippen網站上抓的,這雙鞋我覺得搭窄版褲應該還滿好看的,而且他的鞋其實滿好穿的,一開始會有點咬腳,但穿久了符合你的腳型就會變得很好穿,他的鞋墊底也是軟木材質,會跟腳型吻合。這雙Camper是我前一陣子買的,我覺得這種版型的搭窄版褲也不錯,我比較喜歡Camper非基本款的鞋子。obeyliang wrote:小弟最近也滿想買鞋一...(恕刪)