G.T.Hawkins 會與Red Wing 的品質差很多嗎? (第2頁)

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：61991326

394分

11樓

2016-10-12 20:53

CAT、Timberland買不少的話，就直接跳RW
痛一次，若適合自已就會痛很多次，哈哈..
要是不適合，也很好轉賣

兩個品牌都穿過，還是有一定的差異性
RW的皮革，不少人都是流血硬上
也造就一雙靴子除了換底，幾乎操不壞它

如果你考量到價格，那倒不如考慮一樣是ABC Mart
有引進的馬汀8孔，趁活動或特價購入
我是覺得比Hawkins值得一點

a6417790

a6417790
個人積分：11分
文章編號：61991882

11分

12樓

2016-10-12 21:42

CAT、Timberland都能買不少了
那RW捏一下就到手了啊幫不了你

nathanael

nathanael
個人積分：25分
文章編號：61992258

25分

13樓

2016-10-12 22:11

買了那麼多T跟C牌還是一直看RW
是我就T跟C牌都不看了
少花一點冤枉錢直上RED WING

thenumbers

thenumbers
個人積分：292分
文章編號：61993177

292分

14樓

2016-10-12 23:26

nathanael wrote:
買了那麼多T跟C牌...(恕刪)

這種人很多呀!!一直嫌一線大品牌衣服貴結果拼命買ZARA,H&M,最後咧~~ 這些廉價時尚衣服加起來都能買經典又實穿的名牌了

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1511分
文章編號：61993697

1511分

15樓

2016-10-13 0:14

賴冠仲 wrote:
話說，近幾年一直對靴...(恕刪)

經典的 875 衝下去啦！

只是現在漲了正規店牌價10800元

嫌貴就買水貨雅虎拍賣中壢那家

一整個藍照面

興中會布同

興中會布同
個人積分：2604分
文章編號：61993705

2604分

樓主

2016-10-13 0:15

其實應該換個角度看啦，沒有人買東西是一次到位的，都是先挑便宜好用的~再慢慢地接受高價格高品質的 ...

我國中時最有名的運動鞋是Jordan 11代，但當年因為預算因素買了較便宜的NIKE其他系列

但難不成Jordan系列的鞋子品質真如其天價，有比其他NIKE系列的鞋子耐用2、3倍? 恐怕不一定吧 ...

還是說大家真的都一進到專櫃，都找最貴的先買?

純粹只是好奇RW的鞋子品質是否真的那麼好，所以才發問的

並不是認為說現有的其他品牌有什麼不好的地方

如有冒犯到各位，還請大家見諒~

洨神

洨神
個人積分：41分
文章編號：61994316

41分

17樓

2016-10-13 1:37

請問是哪裡的專櫃有打折啊
敦化那間完全沒打折
想入手iron range系列

unil

unil
個人積分：34分
文章編號：61994628

34分

18樓

2016-10-13 3:07

一雙靴子買下來就是幾年的事,人生有多少個幾年,多穿一雙不好的靴子,就少了幾年穿喜歡的靴子時間,何必呢?

建議有了目標就直接買了,尋找替代品99%到最後還是會回到原本心目中理想的靴子,繞了一大圈,金錢無所謂,時間可是回不來的,好好珍惜穿靴子的時光吧:)

你說你害怕在愛中迷途

你說你害怕在愛中迷途
個人積分：2029分
文章編號：61999210

2029分

19樓

2016-10-13 12:57

賴冠仲 wrote:
看完大家的分析後感...(恕刪)

想當初應該把你買一打的Timberland和CAT的錢換成4雙RW
選我正解

興中會布同

興中會布同
個人積分：2604分
文章編號：61999517

2604分

樓主

2016-10-13 13:22

你說你害怕在愛中迷途 wrote:
想當初應該把你買一...(恕刪)

這是自然了

，但對有靴子收集癖的我們這種人來說

不會甘願只有四雙，會一直想著湊到半打、七雙、一打 ... 不斷地敗下去

也只能說T牌的行銷模式較靈活，除了一堆實體、outlet店之外，還常給會員一堆有的沒有的折扣

導致於有常在關注這個版面的人，才會漸漸知道原來還有這麼多各式各樣品牌&特性的靴子存在