charles502 wrote:真帥氣果然是可工可...(恕刪) 只有一雙的人才是最有潛力的人. 其實建議你可以試穿一下這款210楦頭的靴子,上腳感覺和875的著用感覺完全不同. 我有兩三雙和875一樣楦頭的白底靴感覺包覆感沒有9096好.
江宇涵 wrote:+5 這皮革面好細...(恕刪) 纖維緊密細膩是這款Esquire皮革的特色之一. 感覺RW在產品上有意開發更高階的鞋靴款,以前beckman是最高級鞋系而現在則是使用Esquire皮革的鞋系.
費紳爺 wrote:Red Wing Shoes...(恕刪) 不知道費大這雙9096穿出鞋面固定摺痕了沒根據以往經驗RW只要是鞋孔少 鞋面長的鞋子折痕出現都不是很漂亮像以前的9017 9024 9042 9043這些穿出來的折痕都不是很美觀有時不是皮革密度問題 而是折痕數量多又凌亂不知道用了Esquire這塊皮有沒改善這種問題9086 9087也是用Esquire這種皮看9086舊化後好像摺痕還是一樣凌亂 難道是長鞋面的宿命
H連打 wrote:不知道費大這雙9096...(恕刪) 這雙靴剛進還没有正式開穿. 個人覺得鞋子折㡾和穿著的人使用習慣及鞋型很有關係. 看你po的照片,最後一張覺得使用者可能常常下蹲. 馬臀皮比較不容易出現細紋. 圓頭的鞋靴比方頭的容易出現較多的折痕.這雙split toe的靴已經十幾年了,我以前常穿也不太照顧但是看不出很多的折痕.下面這雙鞋也是年代久遠以前幾乎一星期會穿兩三次. Esquire 皮革特性和這雙鞋很類似所以使用後的折痕會很像.