• 3

喬丹鞋會增值?問題是Jordan鞋是環保材質嗎?


喬丹鞋
限量都不限量了
以前第一次復刻
好像黑四代吧
曾經幹過投報率將近300的事
現在動不動復刻
沒那個空間了

材質上
EVA發泡膠的部分絕對會分解
生膠基本上不會, 不過透明的部分會變黃
所以越high tech的越不耐放
你所指的是對岸的喬丹牌嗎?

還是Nike的Jordan Brand?
大大,請問你住哪邊,居然連aqua都還有,真是太神奇了。

philip0317wu98 wrote:
主要是OG, 也就是...(恕刪)
philip0317wu98 wrote:
主要是OG, 也就是當年就有的顏色才會比較有增值的可能...(恕刪)


這幾年真的有點太氾濫了、就連 OG 也不見得會一鞋難求了
前幾個禮拜出的 Air Jordan 4 OG '89 “White Cement”也是過了一週後都還能在架上找到熱門尺寸
只有一代不會風化
只有一代不會風化
只有一代不會風化

archtemplar wrote:
不穿就容易自動分解...(恕刪)


我這雙也是 95年復刻 AJ 1


小弟住芝加哥, Aqua從感恩節就放到現在, 昨天去就沒看到了
其實靠賣鞋增值,除非你收得來源夠強壯,不然像我們這種去外面收炒價,哪還有啥賺頭阿。
機會成本問題,拿買鞋的錢來去買樂透...搞不好都已經變成富翁了,你說是吧。

但要是你收鞋的來源夠強壯,那也就別收了,一開始就賣一賣就好了,都可以正職了還客氣什麼。
賣鞋也是很高利潤的,有一些鞋的增值空間也夠讓你掉下巴了。

小弟收鞋是自爽,收自己喜歡的系列,看膩了...出清換跑道咩。
以前亂收的歲月就不提了,前陣子收過Foamposite以滿足小時候的遺憾,現在改收Jordan low了。

結論:來管道就算了吧...
非環保材質應該連出貨都不行吧
歐盟不會放行
artist1013 wrote:
只有一代不會風化...(恕刪)


我想這說法不見得正確

我自己好幾雙原版一代全都風化了...
就連我去年紐約 Air Jordan 29週年特展中展出的 AJ 1 鞋底都早就 '分崩離析'

去年我在會場拍攝的原版 AJ 1

不過除了時常穿它、應該還是有什麼特殊的方法可以讓這分解過程減緩
因為同樣是去年一場在紐約布魯克林博物館的球鞋展、其中展出的原版 AJ 1 根本就是狀態完美

布魯克林博物館球鞋展中的原版 AJ 1
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?