• 18

【心得】漫談Dress shoes「性價比」(一) ── 看看你的鞋底

費紳爺 wrote:
再硬的皮底踩在碎石子...(恕刪)


Deco那雙就沒洞了不過它沒在雨天下走過,橡皮的套子我有,但有時候懶得套...或者是忘了帶...

condor419 wrote:
那普通皮底換底時可以...(恕刪)


可以,但得看店家有沒有存貨,台灣我不清楚
香港的有得補、高和都是用JR底,還沒見過有Barker的
日本的我的經驗是Union work有barker,也有JR
其他地方就不知道了。但一般來講,Barker的比較少。


bisazza wrote:
沒想到雨天行走對鞋子...(恕刪)


非常傷。
Mr.So wrote:事先聲明,請勿盜文,謝謝。 放首歌...(恕刪)
+5,5分奉上,專業,受教了,值得一看的好文!
好文介紹
+5

不過皮底真的雨天泡濕後,超級的滑阿

billy吳 wrote:
+5,5分奉上,專業...(恕刪)


謝謝。


aferdchen wrote:
好文介紹
+5
不過...(恕刪)


走大理石還好,走雲石也還好,走長青苔的石路,那叫步步為營....
小弟前年開始購入皮鞋,一整年下來幾乎每週都穿超過3天以上,記得不到半年鞋跟就磨到明顯少一角、鞋底在食指根處磨出一個洞來。之後送去給師父補(是補橡膠底)。後來去年底再追加一雙,替換著穿。

所以目前只是皮鞋新人,但穿過後,對皮鞋貼覆腳的感覺很喜歡,之後也會再持續購入。

不過穿個二雙下來後就有個疑問:皮底的好處在哪?

我的意思是,論耐用性和舒適性,皮底感覺都比不上橡膠底。那麼在二者的選擇上,除了品味、走路有聲(?)之外,皮底還有什麼優點嗎?

另外再問一下,皮底應該也可以換or補吧?
chiahuaw wrote:
小弟前年開始購入皮鞋...(恕刪)


1、好的皮底耐用性,如在乾燥環境下使用,耐用度比橡膠好,特別是加了鐵片之後。
2、皮底吸濕能力較強,濕氣不會卡在鞋子,汗腳人會有較大感受
3、樣子問題
4、有些工藝只能應用於皮底
5、破洞基本上我就直接換底了
SO大出手的知識真專業...
看到這篇才知道小弟手上TRICKER只是普通皮底...
小弟的穿過一次看見底磨得太快就放回盒子了
Mr.So wrote:
「性價比」這名詞幾乎每個人都在講,簡單去講也不過一句就能了事,甚至一句都算不上,就一個公式而已︰
Capital(價值)/Preformance(表現)=C/P Ratio(性價比)
是呢,也就是這樣而已。


補充一下 CP值的解釋

應該是

Cost/Performance ratio

或者是 直接以

Capability/Price解釋成

性能/價格 的比率

解釋出處

其他鞋子的部分

就是So大的專業

人生是遊戲, 遊戲過人生。

poshboy wrote:
補充一下 CP值的解...(恕刪)


謝大大指正
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?