condor419 wrote:那普通皮底換底時可以...(恕刪) 可以,但得看店家有沒有存貨,台灣我不清楚香港的有得補、高和都是用JR底,還沒見過有Barker的日本的我的經驗是Union work有barker,也有JR其他地方就不知道了。但一般來講,Barker的比較少。bisazza wrote:沒想到雨天行走對鞋子...(恕刪) 非常傷。
小弟前年開始購入皮鞋,一整年下來幾乎每週都穿超過3天以上,記得不到半年鞋跟就磨到明顯少一角、鞋底在食指根處磨出一個洞來。之後送去給師父補(是補橡膠底)。後來去年底再追加一雙,替換著穿。所以目前只是皮鞋新人,但穿過後,對皮鞋貼覆腳的感覺很喜歡,之後也會再持續購入。不過穿個二雙下來後就有個疑問:皮底的好處在哪?我的意思是,論耐用性和舒適性,皮底感覺都比不上橡膠底。那麼在二者的選擇上,除了品味、走路有聲(?)之外,皮底還有什麼優點嗎?另外再問一下,皮底應該也可以換or補吧?
chiahuaw wrote:小弟前年開始購入皮鞋...(恕刪) 1、好的皮底耐用性,如在乾燥環境下使用,耐用度比橡膠好,特別是加了鐵片之後。2、皮底吸濕能力較強,濕氣不會卡在鞋子,汗腳人會有較大感受3、樣子問題4、有些工藝只能應用於皮底5、破洞基本上我就直接換底了
Mr.So wrote:「性價比」這名詞幾乎每個人都在講,簡單去講也不過一句就能了事,甚至一句都算不上,就一個公式而已︰Capital(價值)/Preformance(表現)=C/P Ratio(性價比)是呢,也就是這樣而已。 補充一下 CP值的解釋應該是Cost/Performance ratio或者是 直接以Capability/Price解釋成性能/價格 的比率解釋出處其他鞋子的部分就是So大的專業