費紳爺 wrote:哈哈!A大息怒呀!雖...(恕刪) 操一天的成果,到下午終於不會滑來滑去了張大圈 wrote:恩!!這雙我覺得好看...(恕刪) Orz,山地師那雙好久沒幫人買過了,大圈兄要倒是可以幫忙注意一下尺碼...
aferdchen wrote:操一天的成果,到下午...(恕刪) 呼...總算有點時間開啟一下鷹眼模式....當然啦, A大很清楚我的原則, 才敢挑明來開箱我也就針對我看到的部分來分享我的觀點, 當然, 以這價位入手, 我認為大概沒啥好埋怨的,不過這雙看似問題不大, 但是有個點卻算是採到我最看重的一個地方, 所以如果300美金我大概還是買不下手, 200我可能才會接受....每個人能接受的程度不一, 覺得那個瑕疵跟價值在哪, 沒有一定標準A大那麼豪邁不拘, range比較寬鬆, 我真誠的替他以這價位買到自己覺得能接受且滿意的鞋子高興我還是認為JB在做工上, 真的比三年前(我那雙就是三年前的庫存)更馬虎, 這雙楦頭並不翹, 越翹那個拉扯的痕跡出現機率才大, 所以出現在這種款式, 讓我感到實在是...為何我會有200美金這個可接受價格?因為昨天才有一雙流標兩次的JB猴子靴, 只穿過一次而已, 除了楦頭稍歪看不出啥問題的狀況,竟然才標出200美金出頭的成交價...我本來是打算買來看看, 最高就出180左右而已XD有圖有真相
loveusame wrote:呼...總算有點時間...(恕刪) L大這種比較真的才叫1:1對稱阿感謝詳解那雙猴子靴如果再+1碼下標的就是我了大尺碼比較沒人愛,不過流標這麼多次也不尋常就是了(有設底價?)一樣JB兩樣情之前Rising Sun 8折特價,不知道寬哥那邊有沒有進,有空來摸摸
aferdchen wrote:L大這種比較真的才叫...(恕刪) 我這種水平翻轉來對, 基本上是吹毛求疵不過可以很清楚看出為何蓋頭怎麼看就是沒那麼順的奇怪感,一對照就知道是一隻腳歪了基本上, 這雙我覺得最大的問題反而不是蓋頭或鞋帶孔, 那個鞋帶孔誤差我可以接受蓋頭看在300美金我也能接受, 我不能接受的是楦頭那個不順的邊角因為穿著的話, 低頭一看就會看到不順的曲線, 我會有點強迫症發作這雙猴子靴, 我的推斷是前兩次都私下要交易, 最後買家發現下標得人好像不是很熱絡也許直接競標反而能少花一點錢, 就這樣流標了XD
現在版友真是高端靴款各種搜羅阿RRL Bowery在下收了一雙450 worn once預計明天到從論壇、網拍看了這麼多美靴細節照發現瑕疵真的很難避免...L大的白金漢宮真的昰撿到寶用L大的分析重點下去看每一雙都不合格我想這可能是手工工裝靴製程上的難處?不過總體來看A大這雙個人很喜歡我原本也是看上比較紳士的RRL Livingstone但缺工裝靴只好先緩一緩aferdchen wrote:L大這種比較真的才叫...(恕刪)
那真的昰超越世界第一的境界翅膀愛財, 取之歪道 (搖頭)雖然認識JB不久但我只能推測要不是近年犧牲品質壓低成本就是犧牲客人訓練新的手做工匠了loveusame wrote:翅膀店不要一直在那邊...(恕刪)
loveusame wrote:翅膀店不要一直在那邊...(恕刪) 這讓我想起這好像是日本雜誌帶來的風氣印象中以前翻這些皮革物或是靴物的雜物,都會寫世界之作..blabla比較常見的品牌都會寫到XD台灣代理要不是這麼不厚道,L大也不會怒這麼多次吧另外其實從產品製程上的觀點來看,我認為也沒什麼對錯就是了今天敢吹產品,那就要敢讓人檢視對岸那位代理的言論我也不敢恭維反正消費者購買都自己有把尺去衡量這東西買了是不是花在刀口上jimwang01 wrote:已加五...自從瞭解...(恕刪) 感謝加分期待B大的開箱阿