kc001234 wrote:以小弟在美國念書的經驗,老實說他們才是最浪費地球資源的......(恕刪) 那是美國,不是歐洲。歐盟發起國那幾個國家是很重視環保的,還有北歐也是。嘴巴說環保很簡單,但要落實在法令上,就需要很清楚的操作型定義。所以有的規定是要採用可回收材質、可自然分解材質、或是回收材質製成。就我個人能力所及,我沒辦法完全遵循這樣的環保規範,所以我的原則是買東西就要買可以用很久很久很久的。只要用很久不丟掉,其實就是環保。換了就修理,而不是丟棄買新的,就是環保。
不惑之惑 wrote:當然環保很重要啦, 只是, 環保,耐用,價格 三者間如何取捨 ?(思考一下,輪胎就沒有人用環保材質,但一顆輪胎相當於許多雙鞋的鞋底耶) 我想,是因為輪胎有安全之虞,所以不敢使用環保材質.....
個人曾買過國產名牌的鞋子,沒多久鞋底爛了,拿去換鞋底,我這樣夠環保了吧。豈知店員的回覆是,你這鞋款太舊了己沒有這種鞋底了,言下之意換新的啦,那有環保。我到外面換鞋底,300元搞定。目前快樂使用中。我才是環保,不像有人環保是喊爽的,內心則是要更浪費地球資源,把鈔票賺進他口袋。柬西珍惜用長長久久才是愛地球。另外台灣人資源回收做得不比歐美人差,不要老是提那歐美怎樣好,歐美好你趕快搬去,告訴你,台灣人是地球上數一數二的高貴人種,愛和平善良自律友善。
印象中環保鞋底是台灣自己發明的名詞環保鞋底主要是指中底常用的避震材質PUPU遇到水會水解,但因為避震效果佳,又不易變形(同樣常用的EVA就比較容易變形,但壽命長很多)所以各大鞋廠都在研究如何讓他的壽命更長有些廠改用高密度PU,讓水比較不會入侵,增加壽命使用原因似乎跟環保沒啥關係