• 2

到底為何要用環保鞋底 ?


steakXD wrote:
不覺得你問這種話感覺沒經過大腦思考嗎(恕刪)


你確定你理解了別人在討論的問題嗎?
你確定你回覆這些內容有經過大腦思考?

kc001234 wrote:
以小弟在美國念書的經驗,老實說他們才是最浪費地球資源的......(恕刪)


那是美國,不是歐洲。
歐盟發起國那幾個國家是很重視環保的,還有北歐也是。


嘴巴說環保很簡單,但要落實在法令上,就需要很清楚的操作型定義。
所以有的規定是要採用可回收材質、可自然分解材質、或是回收材質製成。

就我個人能力所及,我沒辦法完全遵循這樣的環保規範,所以我的原則是買東西就要買可以用很久很久很久的。
只要用很久不丟掉,其實就是環保。
換了就修理,而不是丟棄買新的,就是環保。

不惑之惑 wrote:
當然環保很重要啦, 只是, 環保,耐用,價格 三者間如何取捨 ?
(思考一下,輪胎就沒有人用環保材質,但一顆輪胎相當於許多雙鞋的鞋底耶)


我想,是因為輪胎有安全之虞,所以不敢使用環保材質.....



只是誠實一點罷了,對事不對人。   
1.輕量化優

2.耐磨度優

3.縫製方式

4.製作成本較高

5.環保議題






皮朋鞋匠
個人曾買過國產名牌的鞋子,沒多久鞋底爛了,拿去換鞋底,我這樣夠環保了吧。豈知店員的回覆是,你這鞋款太舊了己沒有這種鞋底了,言下之意換新的啦,那有環保。我到外面換鞋底,300元搞定。目前快樂使用中。我才是環保,不像有人環保是喊爽的,內心則是要更浪費地球資源,把鈔票賺進他口袋。柬西珍惜用長長久久才是愛地球。
另外台灣人資源回收做得不比歐美人差,不要老是提那歐美怎樣好,歐美好你趕快搬去,告訴你,台灣人是地球上數一數二的高貴人種,愛和平善良自律友善。
都嘛是假環保真偷料!我十年前買的馬丁鞋,現在還在穿說,更不用說翅膀牌的了,一堆品牌打著環保愛地球!騙孝A暗!
印象中環保鞋底是台灣自己發明的名詞
環保鞋底主要是指中底常用的避震材質PU
PU遇到水會水解,但因為避震效果佳,又不易變形(同樣常用的EVA就比較容易變形,但壽命長很多)
所以各大鞋廠都在研究如何讓他的壽命更長
有些廠改用高密度PU,讓水比較不會入侵,增加壽命
使用原因似乎跟環保沒啥關係
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?