• 3

我的timberland不是踢不爛,是自己爛orz


我的也是,我大概穿了3年兩隻鞋底幾乎是同時脫開來

左邊前面黏了換右邊..右邊黏了換左邊後面

就黏來黏去

而且鞋底完全不防滑..踩磁磚+水和溜冰鞋一樣

比我的拖鞋還誇張,我甚至沒有半雙鞋子那麼滑過

下雨天走磁磚地要特別小心,隨時會滑一下........非常誇張





兩個月前就換了一雙馬丁嚕...

不會滑..

高中時期我就穿馬丁,穿到鞋底破洞了才換..

以後應該不會考慮踢不爛.....

cchang1234 wrote:
因為timberla...(恕刪)


TIMBERLAND 在國外真的就是拿來操拿來工作的靴子 路上好像也蠻少看到他們平

常穿著搭配的...不知道是台灣賣得太貴好是怎樣 真的是把它當精品在賣!把它當精

品在用!!

我不見的那雙鞋............


你居然有
頓時有點心酸的感覺!
CcCManCcC wrote:
我的也是,我大概穿了...(恕刪)
近來身體欠安.會少上01~~~

Tony wrote:
我不見的那雙鞋......(恕刪)


鞋子怎會不見


不過這雙真的很滑,穿了還要擔心摔倒,
被偷了
CcCManCcC wrote:
鞋子怎會不見不過這雙...(恕刪)
近來身體欠安.會少上01~~~

Tony wrote:
被偷了...(恕刪)


沒關係,偷的那位應該穿去爬山失足掉到山谷下了(拍肩)
的確,
Timberland的本質的確是"工作靴",
既然是工作靴,
使用者當然是以勞工階級為主要消費族群,
但是搬來台灣賣變的很詭異,
招牌黃靴一雙竟然要價將近7000元台幣!!
這是工作靴應該有的價錢嗎??
如果是走雙W純手工精心製作的靴子,
賣個萬把塊我沒話說,
但是原本定義為粗穿的工作靴一雙竟然運動鞋還要貴上2~3倍??
是不是有點本末倒置了呢?
我一度也很想買Timberland來穿看看,
但是看過那稍嫌昂貴的價錢後,
我還是打退堂鼓了

CcCManCcC wrote:
我的也是,我大概穿了...(恕刪)


這種鞋底材質本來就不適合走磁磚或光滑路面用的....

工作靴用的環境會好嗎?!
無招之招,才是高招;無用之用,方為大用。
您真內行!環保橡膠製的黃金大底...
鞋子穿到壞再換比較環保吧!這種自己爛掉的環保招數是哪招...
neo12th wrote:
您是買"保護地球難保您腳"的
地球保護者系列對嗎...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

nforce100 wrote:
這種鞋底材質本來就不...(恕刪)


可是我的馬汀大夫就沒問題,踩磁磚+水不會像天柏崙那種溜冰鞋等級的

鞋底紋路也一樣

也是靴子...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?