看來樓主的跟我買的是同一款這雙下雨基本上不用太擔心除非水從上面灌下去我買了快三年因為鞋子不多所以每天都在穿上山摘水果也在穿陪我去爬長城兩年多下來不要在意刮痕了靴子買來就是要操的有痕跡才有味道說實話我覺得他的mark比踢不爛好看多了預計還能撐個兩年吧等到時候家人如果要去美國再換一雙或是直接升級成danner
comesw7512 wrote:現在踢不爛的價格跟CAT並沒有很接近(以專櫃價來說)以踢不爛黃金靴來說 它訂價6900 CAT類似款只要3500就可以入手了 其實...它們現在價位其實真的沒差多少...沒人叫你非要拿不打折的經典黃靴來比阿...樓上有人已經說了...t牌outlet的價格大約落在2k~4k左右...真的沒差很多...
comesw7512 wrote:請問一下 你的靴款是...(恕刪) 剛剛看了一下型號是一樣的他的表面確實滿容易有刮痕我個人算是滿操這雙鞋的只要出遠門或是要做一些較操勞力的工作都會穿這雙工地、山地、果園 都是靠他所以外觀才會比較破舊
nomar19880404 wrote:剛剛看了一下型號是一...(恕刪) 所以 不能怪我穿鞋習慣不好摟?不過如您所說 他真的蠻容易有括痕的可是你卻穿了那麼久 也沒進水什麼的代表它真的很耐穿摟 再者你的工作的環境本身對鞋子磨損也大我現在比較擔心它的鞋子我之前買一般的平底鞋 鞋後根的地方很快就磨平了不知道這雙會不會這樣 雖然他看起來很厚另外 想請問您是怎麼保養鞋子的呢? 有噴防水噴霧嗎?怎麼感覺您的鞋面好光滑喔~
comesw7512 wrote:所以 不能怪我穿鞋習...(恕刪) 只要水不從上頭灌入是不會進水不過我在大雨中也頂多騎了30分鐘我不確定如果再久一點會不會進水我這雙鞋後跟有磨損的情形不過還不到完全平我沒有在保養的耶噴霧一開始有噴一個禮拜後就懶得管他了光滑?大概使我有打閃燈吧不過我個人對於鞋子的確是比較不注重外觀我買靴子就是要能夠上山下海跑透透或許哪天失心瘋就會衝Danner Mountain Light II然後大概沒多久外觀也會很悽慘了吧,哈哈......
nomar19880404 wrote:只要水不從上頭灌入是...(恕刪) 原來一切都是閃燈惹的禍話說 你穿過踢不爛的嗎? 跟他比起來的話呢?另外 隔壁有一棟ORIS的樓吵起來了 就是因為是正品還是山寨話說 我之前還爬到一個文有人說CAT是踢不爛的山寨
comesw7512 wrote:原來一切都是閃燈惹的...(恕刪) 我沒穿過踢不爛,所以跟踢不爛差多少我不清楚因為小朋友不夠.....CAT是美國生產重型機具相當有名的公司喔http://www.caterpillar.com/Google一下就有滿多的資料了就連MLB相當有名的投手 ROY OSWALT 也是他的愛用者XD所以生產工作靴也是滿合情合理的在我的認定裡他不算是山寨反而會因為公司背景讓我覺得他更耐操