這種混搭談不上是鮮事，但也不是奇怪的事。
adidas 的 zx700 boat 是這樣，Visvim 部份鞋款也是這樣， nike 的 macropus 也有相似的設計概念。....
一個夾著 EVA 中底的跑鞋底總成，去搭配各式的鞋身。
兼具了舒適性與高質感的兩種魅力，對我來說，我忍不住會給一點掌聲。
「不三不四」，也許是，但
好不好看，當然是各自表述的。
我喜歡這種混搭，尤其是那雙靴。
嗯~~~ smith，大家聊鞋而已，口氣好一點呀！ ^^
DiorHomme wrote:
但是市場接受度呢？我...(恕刪)
Be positive是一個蠻新的品牌，個人認為他還在市場定位的階段打轉
若是把他定位在所謂休閒鞋，而不是運動鞋，我想問題並不大...
只是要把他歸類為比較偏hi fashion還是比較偏機能感，這的確是有商討空間..
休閒鞋款使用氣墊，已經不是特殊的案例
只是Be positive把他設計到外型的一部份，對他的話題性以及品牌特色自然增添了不少
優異的品質，卻帶有強烈的反骨感
或許有人認為這種作品玩過火了，我是認為這是把雕花元素，先入為主的帶進雅痞、時尚的圈圈裡
我從Be positive接收到的訊息是..時尚一定要那麼辛苦嗎?
若是什麼事都要照著行銷、公關公司賦與的既定觀念來走，我開始懷疑，我們是不是還記得要如何"思考"
這真的是讓我很看不起行銷的地方，大眾太容易被行銷手法而左右
什麼是時尚?!雜誌大量曝光，就是今年的時尚，取決於編輯今年的喜好、市場的大概方向...
你可以把他寫的天花亂墜，什麼皺摺感、波浪紋，反正看的人也只能相信而已～
在台灣抓牌子，只有幾個重點!!
LOGO好看、辨識度高、低價易炒高!!
若是木村開始使用Be positive這個牌子，或是哪個明星開始使用他
哪會有什麼接受度的問題，接受度馬上逼近滿點..
其實增加氣墊是最近幾季才有的作品，我從他在通路鋪貨發售一雙4、5千買到現在7、8千...
價格是有影響，只是現在要挑著買...沒有辦法亂亂買，而且是非氣墊款不買，所以這個改變，就我看來..是好事兒
當然如果價格再便宜一點，就是完美了!!
或許有的人要來喊貴了...
一雙Red wing 也是5、6、7、8千在買，大家似乎也沒在嫌貴，我不覺得他的東西比Red wing差..
會紅，只不過標靶藝人常穿，所謂的時尚啊~~
大家都被"教育"起來了..
內文搜尋
從 APP 打開
X