RedWing跟Timberlan黃靴哪雙比較防水、防滑、耐寒、耐操呢 (第2頁)

邪眼看人
個人積分：1033分
文章編號：11722426

1033分

樓主

2009-05-01 11:32

下雨天的時候，我都穿雷根鞋出門比較多耶，覺得雷根鞋的防水性比較好
重點是黃靴就算用了防水噴劑，麂皮的東西碰到水還是很容易有痕跡，也很快壞
不過雷根鞋有個問題就是顏色會越穿越深，到後面一定會跟酒紅色不一樣
擔心REDWIND的鞋子也會有這種問題啊

d70s新手

d70s新手
個人積分：7分
文章編號：11723568

7分

12樓

2009-05-01 13:14

natuoo2000 wrote:
星期六要去爬北大武！...(恕刪)

我前年去爬北大武就是穿t牌的,沒問題的啦

Vincent熊

Vincent熊
個人積分：6分
文章編號：11726509

6分

13樓

2009-05-01 17:41

個人兩雙都有

在美國滑雪場也測試過一年

覺得在雪上RW抓地性強一點

黃靴會打滑

特別是雪底下有冰(雪白天融化成水晚上又被凍住)的情況

畢竟黃靴是越野取向

底下紋路粗糙但抓地接觸面積小

而防水性黃靴太強了

RW本身是皮製品，上再多防水劑也差不多

隔天還是要除濕不然會長香菇

耐寒則是差不多

natuoo2000

natuoo2000
個人積分：18分
文章編號：11760846

18分

14樓

2009-05-04 0:58

d70s新手 wrote:
我前年去爬北大武就是...(恕刪)

測試回來了！防水很棒！不過刮傷很心疼...這是免不了的！
一開始會找一下好走的路徑！不過最後就隨便了！
回家直接拿在水龍頭底下用刷子刷乾淨！

邪眼看人

邪眼看人
個人積分：1033分
文章編號：11772833

1033分

樓主

2009-05-04 17:58

natuoo2000 wrote:
測試回來了！防水很棒...(恕刪)

穿黃靴爬山會不會太吃力點
老實講我不覺得黃靴穿起來適合走路耶
其他TIMBERLAND應該有更適合爬山走路的鞋款吧

natuoo2000

natuoo2000
個人積分：18分
文章編號：11777618

18分

16樓

2009-05-04 22:15

邪眼看人 wrote:
穿黃靴爬山會不會太吃...(恕刪)

那...黃靴是拿來幹麼的？
煩請不吝指正！
黃靴是重了一些啦！不過穿起來挺舒服的！

ARTHUR_CHEN

ARTHUR_CHEN
個人積分：6分
文章編號：11780573

6分

17樓

2009-05-05 0:03

Timberland是拿來爬山越野用的，也有出防水版、3M保溫棉、Gore-tex
耐操程度我想踢不爛還是略勝一籌
另外一提的是，Timberland不是用防潑水劑，是所謂的防水皮或是擦防水膠的作法
要防水就直接買防水版的黃靴，而不是買黃靴再去噴防潑水劑
雷根鞋跟帆船鞋是因為鞋子的制程中有煮過，所以才會讓你覺得防水效果好
其實帆船鞋很少用防水皮料，也未有過防水處理

人要有自信，但也要有自知之明

oushiza513

oushiza513
個人積分：14分
文章編號：11783713

14分

18樓

2009-05-05 7:50

RedWing在雪地上會防滑嗎?

我怎麼感覺不到

@@

小蔡菜

小蔡菜
個人積分：583分
文章編號：11783836

583分

19樓

2009-05-05 8:13

黃靴是工作靴
建築工地的最愛穿
還有黑人專用

在路上除非是工人不然不會有白人穿黃靴
(下大雨的話可能會多一點所以我想黃靴也可以說是雨鞋)

Vincent熊

Vincent熊
個人積分：6分
文章編號：11796419

6分

20樓

2009-05-05 19:44

oushiza513 wrote:
RedWing在雪地...(恕刪)

聽起來是有點不可思議我知道
但我在雪上試了一年，的確是如此.....特別是冰面的狀況
靴子是要長時間穿後才會知道優劣
我這裡一年有一半都是雪季(現在還在下)而且雪量多
相信是不會有錯
還有黃靴有沒有防水劑都一樣
防水性能不是rw比的上的
鞋底也比較耐操
是越野不錯的選擇
還有美國工人一般會選擇carhartt這牌子
靴子便宜而且品質也不錯
rw一雙一百七八十，我還沒見過美國工人穿那個在街上走
各位先進多指教