有些牌子就是賣設計，有的些牌子就是賣手工和材質，有些牌子就是兩個
都賣(不過很少，而且都是天價，三萬?? 真的不算甚麼)
而且，拿 Marc by Marc Jacobs 用料來跟這樓的靴子的用料比，也差太多了
吧......
不過換個方向想，人家每年都要出新品，每年都要找人代言走台步，加上設
計師的費用，賣這樣真的差不多。只是，還是回到老話題，消費者買的、要
的是甚麼??
有錢就買 wrote:
您說這麼多對於皮革也...(恕刪)
yuchingshiao wrote:
花了多少錢不是重點，...(恕刪)
的確花多少錢不是重點
老實說這包包得價錢對我來已經是天價
但無奈母親喜歡只能橫著心買下去
小弟不是奢侈得人 最好得包就PORTER這等級的了
所以小弟買得是一份孝心 一份孝心被如此得說 您會有什麼感想
有錢就買 wrote:
的確花多少錢不是重點...(恕刪)
我也不懂皮 所以我沒辦法告訴你他們用的皮有多差
但我知道的是M BY MJ擺明賣的就是設計...原廠就是設定在此路線
我老婆也喜歡M BY MJ
偶而看到喜歡的也會買
我們也不會去在乎他的用料作工甚麼的
因為很清楚就是喜歡他的設計才買的
PRADA跟小香出的帆布包幾萬都在買了
還會去在乎一個MJ的副牌用甚麼料甚麼做工?
難道PRADA用的帆布裡面混純金絲?
我自己也有一個HERMES的帆布包 好多萬
大大覺得值嗎? 只有上面的蓋子跟提帶,背帶是皮
而且皮面稍微劃到就是一條回不去的痕跡
HERMES用料好爛哦 幹嘛買?
特地開出來賣年輕人的時裝副牌,你要他訂價多高?
我只能說今天如果他皮料,作工,設計兼具,一個全皮的包就不會只賣你3萬
樓上有大大說這品牌不值這個錢
講的的確難聽,或許是因為他無法接受花錢買設計這個概念,也可能他就是討厭這牌子
花錢被人這樣嫌,是我一時間也無法接受,但總是要看清事實
站在單純討論用料跟作工的角度來講,我想樓上有些大大是沒錯的
未避免歪樓以及本人非皮革專科畢業
小弟也不會再針對M BY MJ回文了
只是希望這位大大能想開一點
拜託別找我舉證皮革用料 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X