Randolph wrote:
兒童穿這麼好的鞋
不太好吧?
小孩子活動量大,破壞力強,鞋子掛得快
就算鞋沒掛,小孩長得快,沒多久就穿不下了
而且怕會養成同學間比較的虛榮心理
話是這麼說沒錯啦 但我們是從這個角度去想的:
大人穿了Birkenstock的鞋子 覺得很舒服 小孩穿一定也會覺得很舒服吧
雖然她們可能不太會表達
正因為小孩的腳還會長大 所也要給她們穩固能保護腳的鞋穿 這樣腳比較不會變形長歪了
據說這也是為什麼小孩從學走路就要開始給她穿學步鞋的原因 (學醫的朋友告訴我們的)
不然長歪了還是受了內傷 以後走路會比較容易累 這樣對她們也不好
所以她們在家裡玩的時候 都盡量叫她們要穿好的拖鞋 出門穿的鞋也不太差
都是當腳科醫師鄰居推薦的品牌(美國這邊有腳科醫師 有牌的) 趁打折買也算留學生可以負擔的
這些牌子包括Aster Primigi MOD等等 當然也包括Birkenstock 只是我們這附近的mall只買得到前三種
對近從eBay標到兩雙小孩Boston 加運費共花了五十塊美金
通常她們一雙鞋大概至少可以穿三四個月 (腳長大了 鞋底倒不是磨得太嚴重)
兩個人一年加起來一百五十元的鞋子預算 我是覺得還可以接受啦
因為經費就從衣服那邊扣
美國這邊有二手衣店 原價至少二三十塊的東西 花五六塊就可以買到了 而且品像也不會太爛太奧垢而且很多款Birkenstock的鞋 像Boston 沒分男生女生 只要不是鞋底磨太兇 姊姊穿完還可以給弟弟穿
(不過我們鄰居是說 盡量不要給小孩穿舊鞋 不只是因為腳底磨損的問題 而且有鞋型的問題
因為一雙鞋被穿過 就變成穿的人的腳型 第二個穿的人只好去適應第一個穿的人的腳型
)她們"吃米不知米價" 大概也不會知道一雙鞋值幾個錢 不知道就不會去跟人家比了
兩歲多和四歲多的小孩 還沒有價格的觀念
