我是蠻欣賞有mrso這種說話很直的網友，尤其台灣關於西裝或皮鞋這類資訊真的少的可憐，還充斥了不少錯誤資訊，有人願意說出一些除了好棒棒好羨慕的制式客套話以外的回文，這種免錢知識看到飽，至少省去了買外文雜誌或國外網站做功課的麻煩
要說嘴砲?如果真有人能砲出那麼多篇關於皮鞋知識的文章，砲出數萬字，那也是這個人的本事。可是我看到大多都只在低層次的戰人品或酸不酸，能砲高層次的皮鞋知識卻很少
Mr.So wrote:
雖然我知道這樣很壞...(恕刪)
在布料界Zegna雖然很有名
可是他們的中價以下布料大部份已經搬到大陸生產到半成品
再運回意大利打上MII
只要不是他們家的訂造西裝
其實其他都是在賣名氣而已
根本不值一提
然後意大利布是出了名的不耐用
所以我相信大概數年後你又要花個十來萬來買另一套MTM ZEGNA了
除非你對西裝的了解有加深會挑布了吧囧
至於Berluti
如果你是懂鞋之人，看看它的鞋底，你會發現它不值
連corthay都比它finishing得更好
更別說其他比較了，Berluti目前比較能看的
只剩下皮面還有刷色
本來我不想這樣回文的
可是看到你打上全球最貴的鞋子
又打上配上你的Zegna西裝是絕配
然後鞋子的細部圖沒幾張
品牌的介紹也沒兩句
只是突出它們的貴跟名氣
我不禁這樣回你
------------>>>
一針見血，不虧是so神
我並不會去全盤否認Berluti or Zegna的"價值"，只是，當這個價值嚴重高過於其他精品品牌的價格，甚至高於好幾倍的差距時，是不是又變成了另一種程度的過度炒作，實際的差異並沒有那麼大呢? Zegna的布料都是大陸做，我想打臉那些櫃哥應該打很大吧!如同Hermes被某些人供成神主牌，但其真正代表品牌工藝的款是什麼大家都知道，卻有人願意花好幾萬的價格去買Hermes的西裝外套，布質包，這....
實際比較過LV的Taurillon跟Hermes基本款的牛皮，個人真的覺得差距不是很明顯，同樣的"鞋中之王"羽絨之王"風衣之王"更多的是一些如GQ等無聊媒體的炒作，這時就看消費者本身的自我判別能力了
內文搜尋
從 APP 打開
X