新手入坑 White’s Boot & Nick’s Boots

看了很久一直沒入手
年初去了一趟日本找到機會試穿就變成這樣了Orz
真的是作工紮實又好穿,完全不磨腳
兩雙不一樣的皮面以後應該沒有懸念了

White’s Boots
新手入坑 White’s Boot & Nick’s Boots

Nick’s Boots
新手入坑 White’s Boot & Nick’s Boots

在日本同樣鞋型也試穿了Viberg
為什麼選擇這兩雙呢?
原因是三個牌子的頭型比起來White’s Boots最為渾圓,邊也最寬,接下來是Nick’s Boots再來是Viberg
自己喜歡寬一點的頭型於是就入手這兩雙
穿起來真的是很滿意~

尺寸方面,我自己的腳長是25cm,寬10.5cm
White’s Boots是買8E
Nick’s Boots則是買了7.5E(撿到零碼)
兩雙的鞋底長差了0.5cm,同尺寸的話兩牌大小差異不大
兩雙我穿起來長寬都可以

另外補充:
我自己 Red Wing 1907 穿8.5D
New Balance 990V5 穿D楦US10、2E楦US9.5
Hoka One One Tor Ultra Low穿US9.5
大家選購的時候可以參考一下

謝謝收看
2020-03-07 16:41 發佈
腳長25公分 RW穿到8.5也是不容易了 應該是腳特別寬吧

我的腳長26多 接近27公分 RW也穿8.5

WHITE'S NICK'S穿8.5E 9E(這兩尺碼都能穿 C461楦除外)

這兩牌子靴我加起來有10雙 個人經驗是 這兩牌子的白底 反而沒有比有後跟的款式好穿
yoshiyoyo wrote:
腳長25公分 RW穿(恕刪)


我同意,white's的白底太反人類了,一層橡膠中底+一層皮中底+一層皮半插然後才是白底,走幾步就要足底筋膜炎的感覺哈哈哈哈哈哈
victoria_tsao wrote:
我同意,white's(恕刪)

那個雙皮革中底也同樣是反人類 有些第一次買的就以為white's可以客製化
可加價選配 要選好選滿 結果選了雙中底的 很多都被扔在一邊沾灰塵 十幾 20張小朋友就白白浪費了

另外個人小經驗提供大家參考
1 有後跟的 原廠曲線跟標準高度 穿著感覺最舒適 比降跟或直線跟都好穿
2 nick's原廠出廠後跟總高度比white's高0.6公分 我覺得太高了不好穿
3 white's的C461楦頭 同尺碼 比其他楦頭 內部長寬要大半碼 選購時可以考慮降半碼
4 HORWEEN CXL皮革 雖很有名 但是用在工作靴上 太過嬌氣 這兩家還有很多皮革選項
不必在這款皮革上糾結

經網友指正 以上第三點 只發生在我身上 各位若要購買 還需要實穿再決定
yoshiyoyo wrote:
3 white's的C461楦頭 同尺碼 比其他楦頭 內部長寬要大半碼 選購時可以考慮降半碼

我反而是覺得C461比其他主要常見的楦來的窄些

白底不好穿+1
yoshiyoyo wrote:

那個雙皮革中底也同...(恕刪)


其他我都非常同意 就第三點和我自身經驗較不一樣 我自己有一雙9D 55楦 也有過一雙8.5D 461楦 8.5D那雙穿10次不到 8000賣了 尺寸真的不合 對岸論壇有圖解 正面看寬度差異更明顯

NoPartyInCaoDong wrote:
其他我都非常同意 就(恕刪)


我自己拿尺來量了
確實如你所言 461在寬度上沒比較寬

但是 很奇怪的是 我的兩雙9E461 就是比55楦9E 同尺碼 內部空間來得大
55楦的同尺碼 不加鞋墊 還可以穿
461的不加鞋墊 就明顯大很多 加了厚鞋墊 走起路又感覺怪怪的
有可能內部高度也有差異

我還想把這兩雙461出掉
但是 在台灣買很容易 賣就虧很多
即使穿沒兩次 除非虧很多 一萬以上沒人願意接手

不像RW 買7或8千 不爽了 品相還可以的中古品 5到6千還有人接盤
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?