[雙Ｗ對決] White's Nomad Engineer Boots 與 Wesco Boss Engineer Boots

今天要開的只有White's，Wesco是之前買的，文末有幾張比較圖，這篇文也是小弟的心願：比較Wesco與White's的差異，所以有計畫性地購入了Nomad，但我發現在White's網站上只接受接單生產，而日本的Stumptown價格，我則覺得太貴。因此寫信到White's直接下訂，可客製化的項目可在Bakers找到，就我目前取得的訊息，在美國接White's單的網站，除了White's自己，我只有看到Baker（White's 授權），客製化的選項可以在Bakers的網站找到，價格只有Stumptown的55%，還加運費。因為這些因素，小弟就直接跟White's下單了，前後email來回了兩個禮拜，製作時間4個禮拜，寄到我手上花了10天，White's只使用USPS，所以超級慢，追蹤碼有跟沒有一樣。不多說，請看圖：

上班時老婆通知我有包裹到了，回到家就看到這制式小白鞋盒：


諸元表，皮料我選擇Black Chrome Excel by Horween，只加了50鎂：



開箱：


產品目錄：


內附訂單與尺寸表單：


裡面滿滿的毒物，翻了兩頁後立刻封印了：


保養說明：


一堆小卡，基本就是品牌介紹，以及不停提醒的保養須知：


保證可以rebuild


主角出現：


側邊靴型，玲瓏有緻：


調節帶五金：


小腿調節帶五金：


內部加強rivet，可以看到皮料未染透：


鞋背內側縫線：


內側：


靴型扁平，看起來較紳士：


鞋跟接合處表現一般：



楦頭俯視圖，看起來胖胖的：


White's印記：


與Wesco比較，個人覺得Wesco比較粗獷一些，但White's的楦頭比較翹：


楦頭比較，兩雙都是double stitchdown：


調節環五金比較，小弟比較喜歡White's的五金：


Wesco內部的補強是用縫的，不像White's是用rivet：


兩雙兼併，可以看到White's遠近馳名的弓足支撐，鞋底比Wesco要突出：


雙W正面對決：


背影對決：


White's與Wesco比較，White's的鞋背造型也是讓我想要購入的主要原因之一：


White's與Red Wing比較，可以看出Red Wing的鞋背沒有下太多功夫，鞋底的打磨也是立見高下：


White's與Viberg比較，Viberg的鞋底打磨，我個人覺得是勝出的：


White's與Viberg：


White's與Red Wing：


連集合場集合：
向右看齊：

實穿：





穿著的感覺上，White's要是4雙工程師靴裡最舒服的，難怪會有這麼多板上的大大推薦White's。手上的靴子越來越多，但卻無法花時間與每雙靴子好好相處，目前好好使用的也只有Red Wing的9268，讓我覺得很可惜，漸漸失去購入工程師靴的原意，應該要多花些時間好好享受手上的這些靴。謝謝收看。