應該是生膠優於一般橡膠
這應該毋庸置疑（不然貴假的啊
但好像很少看大家討論耐久度
兩者相比如何呢？
若以舒適度論
應該是生膠優於一般橡膠
這應該毋庸置疑（不然貴假的啊
但好像很少看大家討論耐久度
兩者相比如何呢？
應該是生膠優於一般橡膠
這應該毋庸置疑（不然貴假的啊
但好像很少看大家討論耐久度
兩者相比如何呢？
我的慘痛經驗是
四年前 在專櫃買了第二雙打完折(因為第一雙穿起來太好穿了)
還要快八千的clarks皮鞋
差不多兩禮拜穿一次
結果一年後 整個底脆掉
皮還跟新的一樣
打電話去問廠商
廠商說 沒辦法現在很多底都是環保材質
說專櫃小姐當初沒跟我說這是環保材質
要常常穿嗎(當初買時在沒印象 小姐有交代)
後來要我花500還是八百去換底
但是會跟原來的鞋型不大一樣
因為師父要去找差不多的底來重新弄
後來喬到 他們願意幫我出這換底費用
果真拿到之後 鞋子變樣了 以前的鞋型整個走樣了
所以從此之後
我買鞋第一件事情 就是問 這是不是環保材質的底
如果是 就謝謝再聯絡
話說他們家好像也有非環保材質的底
這是那時小姐跟我說的~~僅供參考
我不會用NZ90
如果久久才穿一次的話生膠底比較耐（放），常穿的話就橡膠底比較耐（磨）
自己有幾雙生膠底的鞋，最長放了十幾年、最短也放了六年，彈性依舊，橡膠底放六年不是變質失去抓地力就是水解粉化，我有一雙橡膠環保底的鞋才放兩年就粉碎了。
不過生膠底相較於橡膠不耐高溫也不耐磨，冬天還好，在夏天時就比較明顯，常穿來走柏油路的話還是橡膠比較耐用，如果是坐辦公室或開車代步的話就沒差了。
主要優點
舒適度高： 天然成分比例高，彈性極佳，久走不易疲勞。
柔軟度佳： 鞋底極富彈性，可大幅度彎曲，讓腳部動作更自然。
止滑性強： 凹凸的鞋底設計能增加與地面的摩擦力，排水性好，減少滑倒風險。
減震緩衝： 能有效吸收衝擊，減輕腳部與地面的衝擊力，保護腳踝和關節。
耐磨損： 良好的抓地力和密度高的鞋底使鞋子更耐磨，使用壽命更長。
環保： 部分生膠鞋採用環保材質製造，符合永續經營的趨勢。
內文搜尋
從 APP 打開
X