雷根鞋和帆船鞋有甚麼不同?

大家好,不懂鞋不懂時尚的我最近在看鞋。看了雷根鞋和帆船鞋以後覺得兩者很像,好像只差在一個有鞋跟一個沒有鞋跟而已。鞋面好像都一樣,不知道傳統的分類是怎麼樣的呢?感謝
2013-03-21 3:20 發佈
文章關鍵字 雷根 帆船鞋
以timberland來說

雷根鞋 鞋帶三孔 鞋底有加厚鋸齒

帆船鞋 鞋帶二孔 鞋底算平的 後面一點點跟這樣

如果你要比較的話 就google圖片搜尋

雷根鞋 timberland 30003

帆船鞋 timberland 25077

我在原文忘了提到鞋帶孔,不過基本剪裁都差不多。卻看到雷根鞋是Timberland首先發明的,帆船鞋是Sperry首先發明的,這種文章。這種講法有沒有問題?

假如是不同品牌的著名鞋款,兩者也太像了吧。怎麼會這樣呢?
只是雷根鞋的鞋底比較像是登山鞋,帆船鞋的鞋底比較扁平而已。


在Sperry還有無鞋帶的一片平面的,還有裝飾皮帶的兩種型,當然兩孔鞋帶的是傳統型的
既然雷根鞋多了一個鞋帶孔是不是腳包得比較緊,腳背露出來的部分比較少。

兩雙鞋在配衣服褲子的時候有沒有甚麼要注意的呢?
帆船鞋覺得就是要露出腳背,所以不穿襪。配短褲,就算穿長褲也不能蓋住鞋子。總之就是要露出腳背。
至於雷根鞋因為有登山鞋底所以穿長褲蓋住鞋子應該會比較好。至於雷根鞋要不要穿襪呢?我也不曉得,請各網友給點意見。

Dou Flower wrote:
以timberland來說

雷根鞋 鞋帶三孔 鞋底有加厚鋸齒

帆船鞋 鞋帶二孔 鞋底算平的 後面一點點跟這樣
Sperry 真的好穿 又百搭

但是…真的很不耐穿 一雙穿不到一年就登天了
已經穿了三雙了

tony677677677 wrote:
Sperry 真的好穿 又百搭

但是…真的很不耐穿 一雙穿不到一年就登天了
已經穿了三雙了


我是覺得好穿又耐穿!

不諱言的,
有些鞋底較薄的鞋款,
鞋底較快磨損!

穿了好幾年,也穿過幾個牌子,
我對Sperry的最滿意!



至於雷根鞋或是帆船鞋,

前者厚底,穿時較硬,覺得踏實,鞋墊較厚,適合野外!

後者淺底,穿時柔軟,較有路感,鞋墊較薄,適合市郊!



可以的話,兩者都要擁有!
帆船鞋顧名思義就是設計在帆船甲板上行走
關於SPERRY是帆船鞋發明者
為SPERRY品牌理念所述,時間上是1935年
就如同CLARKS以設計沙漠靴聞名
或多或少都有取材當下鞋款進行改良
是不是發明,已不可考
但不諱言SPERRY是專精帆船鞋商品的品牌
帆船鞋也是該品牌的長年以來的招牌商品
雷根鞋這個說法是美國雷根總統
過去曾穿TIMBERLAND的Handsewn系列
所以說到雷根鞋,TIMBERLAND一定是第一順位
不確認國外是否會用雷根鞋這說法
但該商品的確是TIMBERLAND的招牌商品
與10061黃靴並列TIMBERLAND兩大經典
Handsewn這個詞在女款雷根上還可以看到
男款已經改成Heritage
以TIMBERLAND來說,雷根鞋穿著感較硬
帆船鞋著感軟底、較偏向輕鬆的穿搭
有什麼不同其實不用考慮太多,兩者都是休閒鞋
能搭配整體穿著,才是好鞋一雙

Creation Collections wrote:
帆船鞋顧名思義就是設...(恕刪)


知識增長了,難怪我一直找不到Handsewn這個系列的,一度還以為絕版了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?