最近一直在抉擇這兩個牌子
主要是我想買一個能防水的鞋子 因為要到美東度過冬天
如果又下雪下雨 濕進鞋子裡會冷死的...
昨天去Timberland專櫃看 經典黃靴打八折 大概快$5600
又去看了CAT 打九折下來是$3825
差了快兩千 不過CAT店員老實跟我說CAT的鞋子不防水QQ
所以我只能選Timberland了嗎? 暢貨中心(outlet)比較便宜
但那邊賣的鞋子是有瑕疵或是放好幾年了嗎?不想買有瑕疵的鞋子 囧
想說是不是先買CAT然後到美國可以在當地買Timberland比較便宜
各位大大給我點意見吧~~感謝~~
既然您有出國的打算了,就不要在台灣買了
以功能性來說,寧可買有打孔的danner也比10061好
如果很喜歡10061等到美國在買,不然去好市多買,除非您嫌錢太多沒地方花才去專櫃買...
至於鞋子的瑕疵個人覺得沒差,反正一落地過幾天狀況都比瑕疵品還慘,只要不要買環保底就好了
他做了Dr. Martens跟RED WING一樣款式的鞋。
後來到學校我被同學說,你幹嘛買"仿"的?!
我說這一雙也不便宜,怎麼會是仿的?
後來他拿圖片給我看!
我才知道雖然LOGO不一樣!
但是其他地方居然一模一樣!
害我當下有一點不知所措!
那兩雙還是穿了一年多...
TIMBERLAND黃靴在我心目中才是經典跟傳統。
五年前也去買了一雙TIMNERLAND黃靴!
颳風下雨一樣穿著它,
到現在只是舊了點!
品質真不錯!
總代理的OUTLET只是賣不出去的跟過季而已,
當然製造日期你可以自己看一下!買兩年內的就可以。
COSTCO 是平行輸入的,
我沒買過COSTCO的我不知道!
或許CAT的技術已經不錯了!
別的牌子也會做黃靴!
但是你穿過TIMBERLAND以後,我想你不會買別的牌子的黃靴!
內文搜尋

X