看了很多篇文章
有人說某些牌子在國外根本就沒人會特別去買
可是在台灣卻像神一樣的高價
因為最近想開始帆船鞋跟雷根鞋
又不知道到底該挑哪家
我目前大概查到的牌子有
Timberland redwing Sperry Top-Sider sebago
還有一些我真的不知道是哪裡的牌子
像montoya oris snail Genuine MAKINE TravelFox while walkzone
在鞋店看
montoya snail 都有
價位又是M>S
可是又有人說兩家根本同工廠
還有MONTOYA真的是西班牙牌子嗎?
至於TravelFox有看過專櫃
價錢也跟montoya差不多
可是品質我真的無法看的出來
還有Genuine MAKINE while是在yahoo商店看到的
價錢是便宜幾百塊
可是品質也不知道...
Timberland redwing Sperry Top-Sider sebago這幾個牌子看來評價最好
可是我有幾個地方搞不太懂
雷根鞋是T牌先
可是Sperry是帆船鞋的始祖...
Sperry也有出雷根鞋
價位又比T牌便宜
那我該選哪個?
sebago的雷根鞋有比上面兩家好嗎
價位好像跟Sperry差不多...
還有
在國外
T牌真的值得買嗎?
Sperry是不是比較有名?
(REDWING碰不起...就不敢問了)
還有題外話
台灣很紅的AIR FORCE 1全白
美國年輕人愛穿嗎?
請大家幫小弟我解惑吧~
davidk7k7k7k7k7 wrote:
Timberland...(恕刪)
推薦t牌是因為品質還是比另外兩個S牌的好嗎?
可是全白AF現在還是要3000上下...
怎麼會這樣= =
我是覺得全白AF好看才想買的= =管他流不流行(最好就不要太多人想穿~)
可是太貴...想說白色不是應該要便宜一點嗎@@
Imo~~! wrote:
還有題外話
台灣很紅的AIR FORCE 1全白
美國年輕人愛穿嗎?...(恕刪)
雖然全白 AF1 近幾年沒有過去那麼火熱、感覺也沒有炒作的狀況
不過肯定還是幫球鞋店提供穩定業績的長賣款式
之前曾聽一位黑人同學說過
他的鞋櫃裡隨時都會保持至少有一雙"白帥帥" AF1 的庫存
穿一陣子髒了之後就會直接再買另一雙來替換... 感覺上比較像是日常必需品而不是什麼潮流單品
我個人的感覺是
在紐約街頭看見穿全白 AF1 的黑人比例明顯高過其他人種
不過黑人朋友一般搭配是以全身色系統一為主要目的
(所以多半備有許多職業球隊的不同配色球帽，支持球隊與否不是重點，顏色才是關鍵)
因此一個講究打扮的黑人要穿到全白 AF1 的機會或許沒有鞋櫃中其他鞋款來的高
但是因為幾乎每個人家中都有這麼一雙鞋...所以能見度就高了
黃靴是工作靴，原本就是藍領才需要穿，這有什麼錯嗎？
上班族穿西裝當然配皮鞋了，不要一付看輕歧視藍領階級的語氣。
COSTCO在台灣從來沒有人認為是有錢人去的，
COSTCO的東西也不貴，只是份量大所以總價多了一點，
但是COSTCO的重點是在服務和品質，
結果被你說成好像去COSTCO就是在炫富。
還有FORCE不就是籃球鞋嗎？只是差別在不是高統籃球鞋，
"頂多買去打球 但打球穿籃球鞋比較護腳"
這一句話真的很矛盾。
davidk7k7k7k7k7 wrote:
Timberland在美國不是藍領階級在穿的嗎?
有些東西來台灣就是這樣子
(像Costco來台灣好像是什麼有錢人才能去的地方似的
明明在路上就可以辦會員阿= = 離題了)
是說建議你還是買T牌就好
BTW 白Force 我覺得很過時
那明明就是我還在國中時流行的東西
不建議再買了吧
頂多買去打球 但打球穿籃球鞋比較護腳
davidk7k7k7k7k7 wrote :本來就是好不好 一大堆人在那邊說什麼 "喔~~我昨天去了Costco~~買了好多東西喔 對阿要會員才進得去 還好吧才1萬多而已" 不以為然
而且誰上班穿西裝穿帆船鞋阿= =?
上班西裝是正式的 帆船鞋是休閒鞋欸
小時候穿Force打球超級磨腳的好不好 後面鞋跟摩死了
新版的force鞋後面那塊做得很薄很硬 ,連店員都說穿得話要貼個防磨腳的OK蹦
這樣是要怎麼打球阿?
個人覺得還是買T牌就好了...(恕刪)
有人這麼說嗎？如果真的照你說的，那麼可能真的有點令人不以為然。
不過一萬多在好市多是很正常的，因為份量大的緣故，還有也許他們家庭人口多啊。
如果你先前說的是TIMBERLAND的帆船鞋，都是藍領階級穿的，那才真是誤解吧，連前總統雷根都是愛好者，才會有雷根鞋的暱稱。
FORCE很少人穿來打球的吧，都是當成日常鞋在穿的。
內文搜尋
從 APP 打開
X