• 3

[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)

最近因為要出席哥哥婚禮,開始物色一雙正式點的鞋子
對平常只穿球鞋或慢跑鞋的我,還真不容易
不想買正式的皮鞋,只好找找有沒有比較休閒款的?
CAMPER,CLARK,PLAYA,La New,Aso都有考慮過
但喜歡的買不起,買得起的不喜歡....
最後在sogo發現了ROCKPORT
記得這牌子很久前曾經派人穿自家的皮鞋參加馬拉松來宣傳
真的這麼好穿嗎?
先來看看小弟入手的鞋款吧!
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
這是鞋盒內側說明,列出ROCKPORT所使用在它們產品上的技術
其中有個DMX,聽來有點耳熟...
喔~原來是REEBOK的避震技術!難怪ROCKPORT會對它們家的鞋子那麼有信心了
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
正面,應該算是帆船鞋款吧
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
側面,皮面反折的部份用卯釘固定,一般帆船鞋多是穿繩
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
後面,很簡單,沒有多餘的裝飾
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
鞋底,應該不會很滑吧?
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
內側鞋墊,這是不可動的,上面寫著"DYNAMIC SUSPENSION",應該就是這款所使用的技術
DYNAMIC SUSPENSION: A cushion of moving air in the footbed reacts to every step, making waliking a breeze, no matter how hard the road.(官網說明)
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
鞋舌內側,MIC呀....這雙鞋沒有內裡
[分享]真的可以穿來跑馬松的ROCKPORT Casual Slip-On Loafer (11/29補充實穿心得)
鞋床部份,有好像CARBON的東西支撐

心得:
昨天剛入手,只有在買時試穿過一下
鞋墊很軟,穿起來很舒服,鞋底不厚,加上有疑似CARBON的那一層
走起路來路感很明確
試穿完一換回我的AIR MAX 90,一整個遜掉(不過我的AIR MAX 90氣墊已經沒氣了)
沒想到竟然比慢跑鞋好穿!?
這下子我真的相信它可以穿來跑馬拉松了
因為只有穿那麼一下,所以只有這點小小心得
等過幾天有較長時間的穿著體驗後,再來為大家報告

11.29補充實穿心得
星期二的時候穿了一天,現在來補充一下實際穿著的感受
首先,這雙鞋的皮很軟,而且因為鞋身只有一層皮
所以很好穿,不會有新鞋不習慣的問題
除了因為它沒有鞋帶,而且開口很淺
所以一開始我腳指頭會不自覺的用力,避免鞋子掉下來
因此感覺楦頭很緊,後來發覺這是多餘的,所以就儘量放鬆去走,就沒這問題
(平常我運動鞋穿9或9.5,這雙我買8.5)

捉地力方面,星期二有下雨,走在磁磚上會稍有滑動感,但還可以放心去走
不過等到紋路磨平後可能就得小心點...其他路面就沒什麼問題

最後,舒適度方面,這雙站著的時候很舒服
不會有一般皮鞋整個底都很硬的感覺
拜DMX之賜,走路感覺也很Q
但因為它是硬底(走路會發出扣扣扣的聲音),加上底又很薄
所以路面的回饋感還蠻清楚的
相較之下,穿著氣墊已漏氣的AIR MAX 90就像是踩在一大塊橡膠上,沒什麼路感
這兩種感覺是優是劣,其實很主觀啦~我也說不上來我喜歡那種

大致上就是這樣吧,還有它穿起來比我想像的正式
好像有點不太符合我需求
不過綜合來說,還是好鞋一雙!!

後記:
剛上網看ROCKPORT的官方購物網站here
這雙要100 USD,比我在SOGO買還貴呀~
呵呵呵~
2006-11-26 16:16 發佈
文章關鍵字 11/29
其實Rockport有個很有名的故事,是關於它的耐用和實穿。

阪神大地震時,有個上班族從家中逃出來時,穿著他的Rockport長途跋涉了數十公里去求援,鞋子並沒有大的損壞,而他的腳也沒有因此而不適。

數十公里,可能大家沒法子想像那是多遠,因為大家都坐車習慣了。以我親身經歷,六十四公里可以是從板橋到新竹內灣車站的距離,我花了三天走台三線,三天走完的結果是腳底筋膜發炎,還有就是Reebok的慢跑鞋掉底。
~感恩~
BorckyChen wrote:
其實Rockport...(恕刪)

請問為何會走這麼遠?
腳底發炎是因為沒有適當休息再繼續跋涉造成嗎?
亦或是歸咎於鞋子不夠好關係?
這是小弟滿好奇的,因為走路會走成這樣子...
想不到這雙鞋還有VIBRAM的鞋底加持....

這可是登山鞋中的黃金大底啊.....
話說在6年多前吧,
我也買了我的第一雙Rockport!
XCS系列!
也是在台中SOGO花的3.5張小朋友!
那種穿起來的感覺無法形容!
只要穿一次就會上癮!
鞋底符合人體工學,
記得一次走了幾公里的路,
腳底完全不會疼痛(一般的鞋的話就會起水泡了...)
可惜約去年或前年吧....退役了!
這雙鞋陪了我有4~5年有!
幾乎每日穿,外表還約7成新!
無奈內裡(就包覆棉墊)已經都老化破了....(改天翻出來再將它照片留底)
但還可堪穿,但腳踝兩側會很不舒服!
使得我不得不將它收起來在鞋櫃深處!
這是我第一雙花這麼多錢買的,
也是最喜歡的!
(第2雙花最多的是馬丁大夫..)

只是現在已經找不到xcs了!
不知哪裡有專門修理內裡的鞋店??
還有現在在台中哪可以買Rockport??
恭喜加入ROCKPORT的行列,我也有一雙皮鞋及一雙算是球鞋吧,很好穿也很耐穿,只是我的腳太小無法買他的拖鞋。
走那麼遠,只是因為想徒步旅行,我花了三天的時間走,就是想要一邊走一邊欣賞身邊的風景。

至於腳會受傷,我想是因為我平時比較缺乏運動,而且我的腳足弓不夠深,讓人體自己可以發揮的緩衝力道減少了很多。缺乏休息倒不是原因,我每天最多走二十幾,每天走約八個小時,算算運動量不太大。

以這種長途徒步行走,鞋的設計很重要,要夠輕卻又要吸震,楦頭也不能太尖(因為腳趾會被壓縮到),還有就是支撐力要夠(橫向和垂直方向都要)。下次真要我再走,我可能會選DMX。

至於Rockport的這個故事,我也是看他們那時的文宣,那時有多久?大概八年前了吧!
~感恩~
abadname wrote:
想不到這雙鞋還有VI...(恕刪)

哈~我買的這雙好像沒有那個黃金大底啦
它是把所有的特色都列出來了
這是我最愛的皮鞋,每年都是買這雙:

Rockport Mannix APM24851 Slip-On Shoe Mens



典雅、好穿、舒適,不貴!
cfjason wrote:
話說在6年多前吧,我...(恕刪)


台中的ROCKPORT可以在中港路上有一家店有
或是東海的藝術街那邊有一家鞋店也有
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?